中国官方建筑的政治审美

如果要描述中国党政机关办公大楼的特点,公安部大楼或许最合适。如同美国国防部的五角大楼,以及古罗马的斗兽场,这些建筑的共同气质是:秩序。

责任编辑:马昌博 李梁 助理编辑 温翠玲

公安部大楼的建筑师蒋培铭从揣摩公安部的特性入手。“我甚至想到了古代的衙门,比如刑部。”再比如,美国国防部的五角大楼,以及古罗马的斗兽场。这些建筑的共同气质是:秩序。

政治对隐喻的喜爱,仍未褪尽。“文革”时期,长沙火车站钟塔顶尖的火炬朝向成为大问题——无论飘向哪个方向都不妥当:向西,是“倒向西方”,向东,则是“西风压倒东风”。最终决定,向上。

现在,地方的主政者们依然喜欢模仿北京的建筑,“就像波幅的震动,(从北京)传导到外地。”这成为一种政治偏好。

公安部大楼在一定程度上代表了政府机构的审美观。 (南方周末记者 王轶庶/图)

如果要描述中国党政机关办公大楼的特点,公安部大楼或许最合适。半个世纪前,公安部就开始筹备新建一幢办公大楼,却一直没有找到心仪的方案。从那些落选的方案来看,他们不喜欢充满现代气息的大面积玻璃,也未看中凹凸不平、极具雕塑感的立面设计。

中国广播电影电视设计研究院的建筑师蒋培铭最后加入,他决定从揣摩公安部的性格入手。“我甚至想到了古代的衙门,比如刑部。”他对南方周末记者说。另一些西方建筑也给了他启发,比如,美国国防部的五角大楼,梵蒂冈的圣彼得广场,以及古罗马的斗兽场。

这些建筑的共同气质是:秩序。“庄严而震撼,”蒋培铭概括说,“给你完整的精神力量。”

在蒋培铭的设计图上,公安部办公楼呈现为一个完整的长方形建筑,线条笔直,棱角分明。它的正中心略微凸出,像一个逗号,在视觉上为铜墙铁壁般的整体制造出变化。“简单,力度更强烈。”蒋培铭说,它的姿态“坚强而威武”。

很快,他就得到了中选的消息。“公安部说‘这就是我们想要的’,”蒋培铭说,“我的设计使他们联想到了‘鼎’。”在中国,鼎是国家之重器,象征着统一、昌盛与安宁。不久,他的方案就被概括为“盛世之鼎”,尽管这并非他最初的创意来源。

在立面的材质上,公安部选择了石料——各地的行政大楼也大多如此,尽管造价高昂,但是坚固、耐用。竣工后,这座竖立于天安门南侧、国家革命历史博物馆以东的大型建筑,得到了多方赞誉,而每一个赞誉的核心词都指向:威严。

“威严是现在中国行政大楼的基本特征。”清华大学建筑设计研究所所长徐卫国说,这意味着空间布局的封闭与隔离。

洲联(WWW5A)建筑设计集团主建筑师刘力从未见过左右高低不等的行政大楼。徐卫国看到的也大多如此:它们有着对称而方正的庞大体态,需要级级攀登的高台阶,以及守门的警卫。

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:上官兰雪

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (25)


回复

2011-11-18

把门口台阶筑个十几米高就对了

arsenalqiuzhang
回复

arsenalqiuzhang

2011-11-07

还是去欧洲看建筑把。

回复

2011-11-06

~中国政治建筑的政治审美

回复

2011-05-02

很奇怪,南方周末发表这篇文章想表达什么?批判?赞扬?还是中立?当今中国政府大楼越建越豪华,拿纳税人的钱不当钱,唉!

回复

2011-04-30

特殊机关的建筑需要有一定的意义

回复

2011-04-27

中国发展到现在,政府和民众仍然是保留着封建时代的思想。政府的大楼都给人一种压迫感,而不是为人民服务的亲和力。跟有甚者有的地方行政楼建设花费是年税收的N倍。政府是什么?是管理民众?或者是被人民服务?

回复

2011-04-27

中国发展到现在,政府和民众仍然是保留着封建时代的思想。政府的大楼都给人一种压迫感,而不是为人民服务的亲和力。跟有甚者有的地方行政楼建设花费是年税收的N倍。政府是什么?是管理民众?或者是被人民服务?

回复

2011-04-27

公仆是为人民服务的,政府是为人民办事的,政府大楼要有亲和感,不应有威严感。

回复

2011-04-26

额。。我完全不知道作者想表达什么意思。。。

回复

2011-04-25

建築的威嚴是表示了拒絕百姓,這是中國建築的統一特色。這讓人想起古代的審判大堂的聲音,但至少百姓還有門口的鼓,有冤敲敲就能進去申冤了。

回复

2011-04-25

造型就是要让领导满意,群众害怕,员工舒适,能抗地震,还有就是花费要高,差不多了

回复

2011-04-24

这个视角真是独特,好文

回复

2011-04-24

看看我们的破茅草房,它的设计和布局又有何特点。

回复

2011-04-23

衙门,这就是衙门

回复

2011-04-23

有很多过于奢侈

回复

2011-04-23

领导人视察灾区流泪泥

回复

2011-04-23

provia 21小时前 我们的设计师要么对欧美建筑山寨的模仿,要么对于传统审美拙劣的继承。 --------------------------------------------------------- 在中国这样的环境中大多数设计师没有多少发言权的,很多时候政府在建造新楼之前对设计已经有自己的预期了,所以只要满足不了这个预期即使再好的方案也不一定会被看上,这种情况下建筑师只有两个选择,一是磨破嘴皮说服政府选择一个相对较好的方案,二是干脆投其所好按政府的预期做,如果这是个非常有影响力建筑师设计师他可能会选择前者,否则答案只有一个,政府要什么就给他什么,起码给他一个八九不离十的,不然就会被淘汰掉,最后总会有一个人来干这件事,所以设计师经常处于一个非常尴尬的地位,为了生计不等不去做“山寨模仿”或者“拙劣继承”。。。

回复

2011-04-23

建筑要威严,恐怕是政府要威严的表现。威严的政府是否凌驾于民呢?中国官员对执政是“牧民”还是“服务于民”常混淆不清。

回复

2011-04-23

政治建筑是政治思维的延续,我们的政府依然没有摆脱人民父母官的思维。做人民的主人,是当代中国当政者一以贯之的行为准则!

回复

2011-04-23

建筑不还是用的,我认为最主要的还是实用,在加上美观就完美了。(外行闲言)