重磅“罚单”砸下,平顶山中院沉默了

这位因“天价高速收费案”而被河南省高院免职的主审法官语气低沉,听上去相当沮丧。几度沉默的间歇,他反复对记者说同一句话,“咱还是把电话挂了吧”。

责任编辑:李梁 实习生 陈铁梅

河南高级人民法院闪电问责平顶山中院,引起司法界热议

据熟知河南司法系统的人士透露,事件令河南省委高层震怒,河南高院也在第一时间关注案件,并积极介入案件。

(CFP/图)

“咱还是把电话挂了吧”

“怎么讲呢?”电话那头的娄彦伟不再说话。

一片嘈杂的背景音中,这位因“天价高速收费案”而被河南省高院免职的主审法官语气低沉,听上去相当沮丧。几度沉默的间歇,他反复对记者说同一句话,“咱还是把电话挂了吧”。之后他关闭了手机。

同样在1月18日晚上,当被问及是否向河南省高院、平顶山市委上交了检查时,平顶山中院院长郭保振拒绝回应。他强调省高院的介入是“依照宪法和法律规定的程序”,“很正常的事情,积极应对社会关切”。他在短信中几次对记者表示“谢谢关心”。

郭本人因为“干部教育培训管理不到位”,被省高院“诫勉谈话”,而他治下的中级法院已被全省通报批评。目前,平顶山市各级法院正在开展此案大讨论活动,“吸取教训,举一反三”。

平顶山中院之“把关不严,审查不细”,“损害了人民法院和人民法官的形象,损害了法律的尊严和司法的公信力”,上述对平顶山中院院长和主审法官的“处理”,还不是河南省高院那份“大罚单”的全部。中院另有两人被处理:“领导不力,负有主要责任,失职”的刑一庭庭长侯晓宏,以及“主持审委会把关不严,没有尽到应尽职责”主管副院长任建军。

河南省高院对这二人的“处理”措辞,成了司法界关注的焦点,单纯描述为&ld

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:LF

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (16)


回复

2011-11-06

司法不独立,这样的事情越来越多!

lssfengzi
回复

lssfengzi

2011-06-12

丢河南人的脸,骂了隔壁的

回复

2011-06-11

难道又是这样“中国式”的结束了吗?这件事很有可能会牵扯到武警、高速、法院三家。处罚几个法院的替罪羊就结束了?这算是丢车保帅吧。

回复

2011-02-15

这是中国法制治国的悲哀,宪法、民主、人民太飘渺了,法院是政府的一个部门,真是无语

回复

2011-01-22

好的地方是至少南方周末等报纸媒体还是能发挥力量的,至少没有让军队直接扫你,妈的

回复

2011-01-22

不仅仅没有司法独立可言,这跟以前的封建皇朝根本没有区别嘛

回复

2011-01-22

司法制度都是癌症病人了,作为一个法律人来看,怎么折腾都行,结果都一样。已经彻底失望。

回复

2011-01-22

我学了那么多年心理学,对于中国法官的心理我表示看不透

回复

2011-01-22

我学了那么多年心理学,对于中国法官的心理我表示看不透

回复

2011-01-22

我学了那么多年心理学,对于中国法官的心理我表示看不透

回复

2011-01-22

我比較感興趣的是,他們離復職還有多久~或者檔爸爸會給他們安排另一份肥差?

回复

2011-01-21

满案荒唐言。

回复

2011-01-21

不这样做就无法平息沸腾的民怨,不管这民怨是否有道理,有多少道理。 法院的独立性,既顶不住行政机关的干涉,也顶不住所谓民意的干涉,还顶不住领导干部的干涉。

回复

2011-01-21

“依照法律,上下级法院不是一种行政隶属关系,而是一种监督的审级关系,上级法院无权插手下级法院的人事和管理,无权直接撤销或改变下级法院的判决结果。”现在想起来法律了,当行政机关干预司法是怎么没人说话,难道法律规定法院与行政机构是隶属关系,应当受行政机关的强制干预吗?????????????!!!!!!!!

回复

2011-01-21

现在让人不知该怎么做呢?宪法在中国还有尊严吗?

回复

2011-01-21

对刑庭法官而言,对被告人顶罪的审查其实难度较大。公安侦查、检察起诉也有责任在身。