西安收千万择校费校长被免缘何“屡禁屡择”

原创 2010-11-29

禁令之下，择校费往往只是换了一个“马甲”继续存在，变成“捐资助学款”“赞助费”等。

综合

2010年秋季招生中，西电科大附小收取择校赞助费1045.74万元。11月26日，陕西省政府办公厅发布信息，免去该校校长职务，并要求清退违规收取的所有费用。

为了“不让孩子输在起跑线上”，择校费已经成为教育界的潜规则。据和谐西安网转载9月27日人民网报道的“陕西教育乱收费为何愈演愈烈”的新闻，一个家长为孩子肚小学交了3.5万赞助费。

惠女士家住西安市雁塔区，今年有孩子入读小学，但因为户口所在地的科创路小学说名额已满，要自行解决小孩入学问题。

惠女士通过关系联系到了西安电子科技大学附属小学，通过熟人在附小旁的交通银行存了35000元，并将存单交与熟人手中。慧女士

网络编辑：王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

2010-11-30

全中国都是如此，谁会管啊，本地的政府幼儿园，原来是抽号的，一班二十人，开学一月后，一班四十多人，还有政府官员子女班，普通子女班，呵呵，社会主义三六九等啊。

“一个家长为孩子肚小学交了3.5万赞助费”，是“读”吧。每天都关注南周网，每次都会发现错别字，看着心里难受，毕竟文字功底是做文字工作最基础的素质，希望改进下，至少在发稿前通读一遍。

ZF这边禁止，那边却我行我素！！难道大家还看不出来什么门道来吗？？ ZF如果真的想禁止，还怕禁止不了吗？？？凭我们国家的势力和处理突发事件的效率，这点事情还算得上上事情吗！！教育部门出文件只是摆个样子！！！

本来提供公平的教育条件是教委的职责和义务。现在教委不仅没有尽到自己的责任，还因为自己的不负责盒过失而有一笔额外收入和奖励！天理何在？！

赞成243765990 我国的教育体制比起西方国家还非常落后，加上我国经济的发展和人民的文化素质的提高不平衡，便产生了zf越禁止家长越踊跃

4 回复

2010-11-29

一方面政府体制不完善；一方面社会资源分配问题，当九年义务教育成为保障之后，人们都想的是受到更好的教育，上更好的学校，城乡教育差距加大；家长在程序的选择上错误，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。

2 回复

说到底还是投入不足，GDP4%说了几年了也还是个目标。社会资源配置不平等已成常态，如果不论贫富都有实际的平等受教育权，那才叫当今社会之怪现象。