CPI被人为调整? 统计局官员否认

日前有学者指出CPI被人为调整,系统性低估超过7%。就此,统计局方面认为其主观推断,与事实不符,并且称媒体误导公众。

日前有学者指出CPI(居民消费价格指数)被人为调整,系统性低估超过7%。就此,统计局方面认为其主观推断,与事实不符,并且称媒体误导公众。

中国社会科学院网站9日发布研究报告称,中国CPI被人为调整,五年系统性低估超过7%。但据新京报10日报道,报告作者徐奇渊否认以社科院名义发布报告,系以个人名义发布。

国家统计局官员总经济师姚景源表示,对此报告不做评价。10日晚,国家统计局城市司副司长庞晓林在国家统计局官网发文称,“我们认真研究了有关报道内容和徐先生的文章,认为媒体报道的结论是主观推断,与事实不符。有关媒体不核实报告内容

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:laifang

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (34)


回复

2010-11-15

马光远还算是个比较靠谱的专家。

回复

2010-11-13

你的算法没问题,然而你的数据源有问题;要不你就是直接让领导定个CPI然后到过头来推算原始数据。

回复

2010-11-12

任何没有经过官方否认的消息都不能随便相信,统计局不否认我还不相信呢

回复

2010-11-12

任何没有经过官方否认的消息都不能随便相信,统计局不否认我还不相信呢

回复

2010-11-12

不管CPI如何,总的1987年期间6分钱一个土鸡蛋,现在一元钱一个土鸡蛋还买不到,这到底为什么?我倒关心的是其中玖角陆分钱到哪去了?谁是最终的受益者?

回复

2010-11-12

被调整是肯定的,官员否定也是肯定的,这可是常识。

回复

2010-11-12

否认? 唉。。。。。。。。。。

回复

2010-11-12

“原来恐怖和愚暗有密切的关系,青天白日,有眼的人在深池旁边走路,是一点危险也没有的。深池和走路的行为都不含着危险的性质。若是“盲人瞎马,夜半深池”,那就是最可恐怖的事情。可见危险和恐怖,都是愚昧造出来的,都是黑暗造出来的。” ——李大钊

回复

2010-11-12

南周的编辑太粗心了,把标题的符号都打错

回复

2010-11-12

国家统计魔术局,你说的话还没有我家邻居的京巴叫的靠谱!

回复

2010-11-12

CPI数据已不再能反映普通百姓的感受,怎么调整怎么公布,那只是官家的游戏。我们只知道工资在缩水,生活质量在下降,这是不争的事实。

回复

2010-11-12

这个砖家绝对是境外敌对势力的走狗,赶快抓到新疆去劳改

回复

2010-11-12

在长春,带绿叶的菜一天一个价,但趋势不变——涨!

fidelshi
回复

fidelshi

2010-11-12

现在没有一个民间统计机构可以独立进行全国性统计,国家统计的数据做为仅有的“权威”数据无法质疑。

ishit
回复

ishit

2010-11-12

统计局,这个本来单纯的技术部门,已经成为维稳的重要政治部门,技术服从政治,你相信技术还是相信政治呢?

回复

2010-11-12

国家统计局都信的人恐怕脑子进水了

回复

2010-11-12

文明上网,登录发言

回复

2010-11-11

这年头唯一维持稳定的,只有广大P民的薪水了。其他的继续涨吧,涨得越快越好,终有一天民不聊生的时候,看你们是在这里发评论呢,还是拿起你的锄头。。。。。

回复

2010-11-11

这个国家还有真的东西吗?我们要信谁才好

回复

2010-11-11

政治统计学