浙西小城:消灭空调,做世界样板?

贴上低碳标签正成为中国大小城市趋之若鹜的潮流,有的急着上马新能源产业,有的抢着筹建碳交易所,而浙江建德瞄准的却是最不起眼的空调外挂机。

责任编辑:朱红军 助理编辑 袁端端

贴上低碳标签正成为中国大小城市趋之若鹜的潮流,有的急着上马新能源产业,有的抢着筹建碳交易所,而浙江建德瞄准的却是最不起眼的空调外挂机。

 

在建德官员眼中,密布城市的空调外挂机,是城市低碳化首先要清扫的障碍。 (CFP/图)

千岛湖畔的浙西小城建德,正与城市里屡见不鲜的空调外挂机较上了劲,他们正致力于建设中国第一个“没有空调外挂机的城市”,尽管几乎找不到同题竞争者。

抛弃空调并不仅仅为了城市的美观,更重要的是打造当下最热门的低碳城市概念。一种名为水源热泵系统的技术将被强力推行,在提供制冷、制热和提供生活热水诸功能的同时,最终取代传统空调肮脏的躯体。

至少目前看来,这项专注细节的努力,已经收获实在成效,建德已经名列中国第一批可再生能源建筑应用示范县(市),在浙江这是罕见的荣誉。

如果不出意外,地方政府为期三年的节能型城市建设行动,将完成至少20万平方米公用建筑和新建住宅的水源热泵系统的安装和应用,空调外挂机将逐渐成为历史。

十年轮回,起死回生

这种名为水源热泵系统的技术,俗称“水空调”,对于建德人并不陌生,10年前,受当时高电价的影响,曾红极一时。其工作原理是:电机从地下抽水后输送到“水空调”机中,通过风扇将水的冷气吹出以达降温效果,随后多余的水再从另一管子直接排到下水道。

但很快,当地人发现设备用水量过大,加之传统电力空调日益廉价,“水空调”最终昙花一现。“南方只需夏天用空调,没有冬天取暖的意识,水源热泵的优势一直没有体现出来”,当时作为技术

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (31)


回复

2011-11-30

这项专注细节的努力,已经收获实在成效,中国的地方政府和官员最缺少的就是,不搞空投项目和荣誉,用心地根据地方实际情况做具体切实的行动。

回复

2011-11-29

技术问题道没什么,最怕的又是“昙花一现”。。。

回复

2010-11-16

这个项目漏洞实在太多,官员不应该只是晓得去跑脑袋,为了政绩不顾一切,多做调研。技术背景要考察,公众是否支持也要给予考虑。更何况,在如今缺水严重的时代,使用这项技术实在太过于冒风险,且不谈使用后的水,是否已经发生了变化。

回复

2010-11-16

范还强调,只要有计划地开发和使用,这些经过制冷或制热后的水,水质不发生变化,变化的只是温度,“绝对不会造成对新安江水的污染”。对于范的论断,我表示质疑,建议拿出实际数据来予以说明,要知道温度变化是会对水体产生影响的,常说的热污染难道不是例证吗?

回复

2010-11-16

几年前,这样的水空调在我们这地方是明令禁止的,其最严重的危害就是疯狂抽取地下水,易造成地质灾害。现在倒成了低碳环保的新代表。。

回复

2010-11-16

看了N年的南方周末,终于出现了建德 说实话,对这项技术还是比较担忧的,耗水量太大了~

回复

2010-11-16

如果真的到经济和环境鱼与熊掌不可兼得的时候,我们要经济还是要环境?答案每人心里明白 如果,我们现在还不真正重视起来、行动起来,断臂求存的时刻很快就要到来! 或许,到那时,断臂求存也都来不及了.......

回复

2010-11-15

水源热泵系统的安装和应用项目不知道能超出预算多少,我国北方用什么取暖,“集体供热”用水的加热,循环。环境依然很差,因为他们加热用煤。 也不知道你们怎么想的,冬季的水如何加热,用煤,用电,用油,夏季的水如何降温,水不要钱呀,连基本的“能量守恒”都不知道,你是不是以为能量像你腰包里的钱,不用工作,只要项目,就自然有人奉上,纯 彪 子 儿!!! 让方舟一弄 死你 丫的,伪科学!!

回复

2010-11-15

劳命伤财祸害百年!

回复

2010-11-14

关键是要消除运动式价值观。每一个事物都有正反两方面。比如这个,对于大的项目效果明显,家庭不明显——那就不如在大项目上面推广,就不要喊“打造消除室外机”之类的口号。实事求是,说了那么多年,说易行难,还是为了政绩或者自己的花翎。

回复

2010-11-14

这个县的水是水库下面发电以后排出来的低温水,所以其他地方未必有这个前提。当地领导对成本心里有底吗?发这文章是不负责任的

回复

2010-11-14

这个县的江水是新安江水库下面发电以后排出来的低温水,其他地方并不具备这个条件,何况成本问题当地的领导可能自己都吃不准,发这上面文章有误导读者的味道。

回复

2010-11-14

这种拆东墙补西墙的政绩工程不要也罢。空调的外挂机是看的不舒服,但是与抽空地下水发生严重地质灾害相比,这个不舒服就太舒服了。为什么要硬性规定一个城市内的所有基建必须采用水源热泵技术。你的政府补贴计算过能源成本,计算过危害风险吗?荒唐!水空调排出的水是直接以废水的形式排放的,这个清洁的水源就可能被大量浪费,看你今后的水空调工程能持续多久。地下水的补充不是一日二日就能补全,大力倡导并全面应用此技术,必然会发生地下水的枯竭,来不及补全的地下水道就极其容易发生地陷。我身为杭州人感到痛心。

回复

2010-11-14

要是真的能成功,不管他是不是政绩工程,老百姓都会为政府叫好

回复

2010-11-14

水源空调这个东西还是需要专家们验证一下其负面影响的成本,不能够凭借着官员们的想当然就觉得不会对地基造成伤害。一旦有问题将会是所有的投资和花费付之一炬。而且低碳这个东西本来就是西方世界抛给我们意图组织我们发展的谋划,因此不能太盲目的迎合这个说法。

回复

2010-11-13

此空调夏天将热量排入附近水源,冬天则从水源中吸取热量,这样大量推广肯定会使得水源温度夏天更高,冬天更低,这对生态有多大的影响,有经过论证么? 在中国,多少新技术没有经过周全的论证就推广,最后反受其害的例子还少么,为啥总不记得吸取教训。。。

回复

2010-11-13

省电难道就省水吗,水可是比电还要无价的东西啊!你那个水供寒热,还不是需要加热或制冷,怎么不污染。还有水温的异常变化也会使某些物种灭绝的。既然这技术那么好,为什么很多发达国家还是用空调? 官员可别自己想YY了。现在简直想原来的大`跃`进, 貌似很是盲目。中国已经没有时间再走弯路了。

回复

2010-11-13

真有魄力!

回复

2010-11-13

整齐划一是中国的传统,在这件事情上,地方政府显然也用同样的逻辑!

回复

2010-11-13

不知道会怎样。期待吧。