金沙江两水电站被否决一年后复活

云南省环保厅官员透露,两个曾因影响生态而被叫停的水电站,于今年7月通过了环评。专家表示,除非降低环评标准否则项目绝不可能通过。

近日,国家环保部公布了2010年7月-8月的建设项目环境影响评价批复项目,其中曾因影响生态而在2009年6月被否决的两个项目——金沙江鲁地拉水电站项目和龙开口水电站项目——赫然在列。

更让人吃惊的是,云南省环保厅官员透露,今年7月,两水电站就已经通过了环评。

环评否决项目一年后复生

环保部公布的两个相关项目批复,全称是《关于金沙江鲁地拉水电站环境影响报告书的批复》和《关于金沙江龙开口水电站环境影响报告书的批复》。

《21世纪经济报道》称,该报记者从鲁地拉水电站的投资方华电集团网站上看到,该项目的有关批复称:“国家环保部……审查认为:鲁地拉电站建设不存在制约性的环境影响因素,通过有效的工程措施可以减小或避免电站建设对环境的影响。”

2009年6月11日,国家环保部门曾责令鲁地拉和龙开口项目停止主坝建设,理由是“两处项目未经环评审批于2009年1月截流,对金沙江中游生态影响较大”。

据《南方周末》报道,在环评报告通过之前,当时这两座水电站已经擅

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (22)


回复

2011-01-31

悲哀呀!全中国人的悲哀

回复

2011-01-30

不懂水电开发的在这随口瞎说,对于一个行业没有最基本的了解和认识,有什么权利说话,还如此的大言不惭。知道发达国家的电力开发都是达到60%以上,甚至是像美国这样的国家,水能资源开发比重已经超过了70%、80%,像欧洲的冰岛、挪威这些国家,水能资源利用比例达到90%以上。中国水能资源的开发比重还不到30%。难道这些国家都出现了生态灾难?水电开发有利益,而且可以带动国家地区的经济发展,何错之有。 “众多环保人士认为:虎跳峡水电站建成后,18万亩滇西北最富饶的土地将被淹没,十万人将失去家园,并且淹没区是多民族聚居区。”18万亩滇西北最富饶的土地,我敢问作者你有什么依据是18万亩最富饶的土地,还是滇西北最富饶的土地?许多环保人士是谁谁谁啊?十万人失去家园,怎么避而不谈移民安置和补助? “更为重要的是,虎跳峡水电站正处于金沙江大断裂带上,地震频繁,这里又是长江标志性拐弯,俗称“长江第一湾”,建水电站的地质风险非常大。”笑话,难道工程难度大就不开工建设了,工程技术和方法在革新,不良地质难道不能处理么?

回复

2010-12-12

国家需要等多电站,风能太阳能投入太大收益太慢且不稳定。核电站修谁家门口都会让人觉得不安,好像搂着核弹睡觉…… 其余两种最常规的火电站运行成本高,需要煤炭。只要用煤炭都要联想到下面的煤矿安全,如果煤矿安全设施跟上,上帝他老人家会定会含笑九泉……反正到最后不是死人就是死鱼,你选吧……

回复

2010-12-07

对水电开发持反对意见的“专家”们,请问不开发水电,如何解决能源需求问题?中国的煤炭还能支撑几年?中国有足够的核燃料吗?其实水电开发只是需要增加环保措施,说白了就是增加环保资金的投入,制约环保的瓶颈其实是水电和火电不同价,更多的是体制问题,是人为的问题,而不是科学技术的问题,把那些只顾眼前利益的火电项目停下才是当务之急!!!

回复

2010-12-07

对水电开发持反对意见的“专家”们,请问不开发水电,如何解决能源需求问题?中国的煤炭还能支撑几年?中国有足够的核燃料吗?其实水电开发只是需要增加环保措施,说白了就是增加环保资金的投入,制约环保的瓶颈其实是水电和火电不同价,更多的是体制问题,是人为的问题,而不是科学技术的问题,把那些只顾眼前利益的火电项目停下才是当务之急!!!

回复

2010-10-10

把云南的生态毁了,看你们三角地区还能发展多久。。。

回复

2010-10-06

中国最后一条自由奔腾的河流早晚也会消失吧;02年去虎跳时沿路已经修了不少小水电,没过环评就上马的项目多了去了,这些负面的消息看看也就罢了,愤怒无奈又能改变什么

回复

2010-10-02

只要想干的事 没有干不成的 革命就是有这个魄力 革命就是有这个能力

回复

2010-09-30

又在欺骗老百姓了!两个电站什么时候停过工?当地的老百姓都知道,那是前总理、委员长家的电站!!!

回复

2010-09-30

建水电周期长,要建就要快,不然到没电用的时候再建都来不及了。 我和大家的观点不一样,人的生活注定要改变自然的,建水电的影响有多大,到底是好的影响还是坏的影响,其实都是见仁见智的,只不过某段时间看东风压倒西风还是西风压倒东风。 中国是个能源贫国,能再生的资源不充分利用的话,是白chi了! 在核电和水电之间选择,我选择水电。 中国不像美国,控制全球能源,本国贮备的石油都不开采,还买油来注到地下存起来。 所以他们现在可以不造水电,但中国不行。

回复

2010-09-30

我一直在想,为什么新闻被挖出来的,但是对新闻的当事人一点影响也没有,希望南周能把事件继续调查下去,给大家一个说法。不然我总觉得看南周没什么实质意义,只是知道有这样的事,但看着这样的事又无可奈何。

回复

2010-09-30

这个国家变态了。最后生态崩溃的时候现在这一帮人早死掉了,谁管谁啊。

回复

2010-09-30

中国式忽悠!

回复

2010-09-30

集中力量办错事,社会主义好!

回复

2010-09-30

善待自然

回复

2010-09-30

GDP果然还是王者啊!

回复

2010-09-30

国外不是已经禁止建设水电站了吗?

回复

2010-09-30

义无反顾的一错再错

回复

2010-09-30

在中国一切皆有可能

回复

2010-09-29

鸡的屁,鸡的屁,一切都为鸡的屁