“宣武”“崇文”就这样蒸发了

7月1日,国务院正式批复了北京市政府关于调整首都行政区划的请示,东城、崇文合并为新的东城区,西城、宣武合并为新的西城区。独具韵味的城市地名在众目睽睽之下突然消失。

责任编辑:史哲

7月1日,国务院正式批复了北京市政府关于调整首都行政区划的请示,东城、崇文合并为新的东城区,西城、宣武合并为新的西城区。独具韵味的城市地名在众目睽睽之下突然消失。

◆ 正方:事实上,北京市人大早在2009年就向市政府提出了关于改造南城的议案。调整后的区划命名是决策层内部根据政治、经济、文化因素的实力对比,经过认真商榷才决定的。宣武、崇文地小人少,把崇文归入东城、宣武归入西城势在必行。

◇ 反方:北京是古城,每一个地名都有着一段文化、历史记忆。现在只凭一则报纸

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (49)


回复

2010-07-15

东成西城有什么含义?

回复

2010-07-14

民主 在中国只是一种奢望 这种事情 政府不会和你商量的 悲哀吧

回复

2010-07-14

别国的内政我们不能干涉,我国的内政我们不能评论,于是我们只能去评论评论别国的内政。无论你是什么阶级,无论你是哪个思想家,哪个政治家,哪个军事家,研究出如何获得权力的都不伟大,研究出如何限制权力的才是伟人。苦海再无涯,回头不是岸。

回复

2010-07-14

建议东城、崇文合并为新的重温区,西城、宣武合并为新的宣武区!

回复

2010-07-14

颓废。

回复

2010-07-13

崇文、宣武这两个区应取代东、西城区。北京作为中国的文化中心,前者更能将其特点体现出来。凭什么落后一些就得被吞并?文化的魅力绝对不低于经济的诱惑力~~~

回复

2010-07-13

为什么不能在合并后,把东城区、西城区的名字去掉呢?

回复

2010-07-12

有时候不能理解啊!!这种事情还要发生多少??高高在上的官员们才能有点文化底蕴呢!!

回复

2010-07-12

宣武崇文取代东城西城不是更好吗? 经济的人,经济的电视节目,经济的音乐,经济的地名......商品社会,悲哀!

回复

2010-07-12

“房市升温,整个南城面貌将会焕然一新,民众也能享受到切身的实惠” 这句话太狠了

回复

2010-07-11

为什么不能去掉东西,而留下文武呢!!!真搞不懂。

lyt1791
回复

lyt1791

2010-07-11

为什么不能合并!合并了也是北京啊,有些东西需要坚持,有些可以舍弃。

回复

2010-07-11

瞎弄,人大通过,好冠冕堂皇。

回复

2010-07-11

没文化的表现!合并城区无可厚非。但是,即使合并无错,也应该保留具有中国传统文化的名称啊!完全应该舍弃东城、西城的名字,保留沿用宣武、崇文的名称啊!就是普通百姓开一个小小的店铺都知道选择一个有一些中国传统文化气息的店铺名称,难道我们的政府相应部门的管理人员就这样无知吗?况且,名字是原有的,又不用你们去冥思苦想创新!

回复

2010-07-11

东城区西城区一点感觉都没有。还是保留原来的名字,叫崇文区和宣武区好! 城市建设要搞,但是名字不要改,要改,也把没有文化内涵的东西南北给改掉!

回复

2010-07-11

这是个宣利崇洋的时代,还要宣武崇文作甚???

回复

2010-07-11

大的并小的,这是必然现象。地名嘛,本来就是个历史的产物,是随着时代的进步变迁的。想想古代的那些首都不都也没了吗,像长安、建康了什么的。北京不也在清朝灭亡后改成北平了吗?首都的名字都能改,别说是一个区了。

回复

2010-07-10

一个不能传承和保护自己本民族文化的政府,终究是不会长久的。

回复

2010-07-10

搬石砸脚。。。。

回复

2010-07-10

只是,为什么不是保留崇文宣武,而是保留东城西城?是否东城西城历史更悠久?