建设15年 耗资74亿京杭甬大运河为何成了“断头航道”

15年前匆匆上马的庞大工程,投资比规划的30亿翻了一番多,全线通航的消息发布了好几轮,至今却卡在最初卖力推动浙江修建这条黄金水道的宁波

责任编辑:肖华 助理编辑 温翠玲

15年前匆匆上马的庞大工程,投资比规划的30亿翻了一番多,全线通航的消息发布了好几轮,至今却卡在最初卖力推动浙江修建这条黄金水道的宁波

6月10日,浙江绍兴内河航运老大俞志田沮丧极了。他错过了22年来最大的一桩生意:从水路帮一家大型国企运水泥。

谈到凌晨,尽管彼此有意,但合同最终没能谈成,因为他们共同看重的那条航道,还不知道什么时候能开通。

千帆竞发的热闹,到宁波戛然而止。规划中早该开通的航道,宁波市区段依然船只寥寥,货运量几可忽略。

京杭古运河,这条延传两千余年的历代漕运要道本该迎来一次新生——世界最长的这条人工河将向东掘进近240公里,到达入海口,历史上第一次联通江河与海洋。京杭运河与其延长段——从杭州到宁波的杭甬运河——将合称京杭甬大运河。

更重要的是,这条水道起于北京,经东部重要港口宁波港而入海,纵贯半个中国,并与长江、黄河交错相连,毫无疑问将成为一条江河海联运的黄金水道。一旦贯通,千吨巨轮既能将西北的能源、原材料与东南的工业制品自如交换,亦能通过北仑港将中国纳入世界产业链条与经济体系。

但是,水运复兴的宏大梦想却卡在了宁波。

尽管两年前的时任浙江省委书记就曾宣布全线基本建成通航,一年前宁波宣布具备300吨级船舶通航条件随时可以开通航道,但直至今日,杭甬运河的宁波段依然无法通航,成了一条“断头河”——除了一些小船,从事航运的来往船只到了这段便无路可走,只能各自掉头。而河海之间的关键枢纽无法打通,也令黄金水道的价值大打折扣。

滑稽的是,十五年前,正是宁波最先开始召唤大家共同修建杭甬运河。现在,已经耗资七十多亿元的这条运河却恰恰卡在这里。

京杭甬大运河连通河海,将成为推动中国经济的一条黄金水道 (CFP/图)

俞志田的码头上停泊的轮船 (韦黎兵/图)

杭甬运河是京杭运河的延伸,修成之后,京杭甬运河起于北京,经宁波入海,纵贯半个中国,与长江、黄河交错相连。 (梁伟驰/图)

宁波“忽悠”了浙江

“杭甬运河最早是宁波自己吵吵的,但现在又是他自己通不了。”这是很多对杭甬运河略知一二的人都要提及的一句话

杭甬运河西起京杭运河最南端的杭州三堡,经浙江经济最发达的杭州、绍兴、宁波等地,沟通长江、钱塘江、甬江水系,是浙江东部宁绍平原上的内河主干航道。

杭甬运河的历史实际比京杭运河还古老。早在春秋晚期,越国就修成了这个“山阴古水道”,但自上世纪80年代之后,随着公路和铁路的发展,在这个原本水网密集地区,水运在运输总量中的比重逐步下降,运河逐渐残破,多数河道只能走四十吨的小船。

运河的复兴,与宁波大有关系。

尽管最早在上世纪80年代末期,浙江交通部门就有人提出复兴杭甬运河、改造提升航道条件的想法,但真正受到舆论和领导重视,始于1995年宁波市委书记许运鸿主政期间,宁

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (35)


回复

2013-05-24

杭甬运河现在不是宁波¨忽悠¨全省的事情,而是转变为宁波要你背这个¨黑锅¨的问题,杭州说:运河造好了,运费节省30个亿,需要马上通航。绍兴呢?物流区也搞好了,现在物流区生意难做,不景气,运河不通所造成的原因。剩下的因素都是宁波所造就的,不问你们那是谁啊?¨降格待航¨里面不是说300吨的船可以通的吗?为何宁波不下担子呢?说一声:几月份可以通了,有关领导、工作人员、杭州、绍兴、关心运河的人都放下心,舒口气多好。

回复

2011-06-21

08年7月份开杭甬运河通航动员大会,到了2011年6月要开通的声音都没有了,不管宁波忽悠了浙江也好,绍兴钱清铁路桥还没有完工也好,政府总改向老百姓有一个明确的时间吧.

回复

2010-12-10

?!

回复

2010-12-10

·那些砖家把杭甬段运河吹得太神了,明明:是‘运河末端’!而且,京杭运河北方可从天津出海,南方可联通杭申、苏申(已经建成或建设中的联通京杭运河的三级的航道,而且不绕道南杭州湾到北仑!!,只要再改船闸级别就完成了!)重上海外高桥直接换一次船转运出港,洋山也可用水水中转! 南方周末——就是:yy ningbo,选择性失明的意淫忽视上海洋山国际航运中心!!!!!! 不愧是:拘泥不化的小南粤!

回复

2010-07-22

不nc当不了领导

回复

2010-06-22

这个事情容易解决。两个问题,一个是规划,可以由国务院牵头规划确定方案;一个是资金,如果改造需要资金确实巨大,可由三方承担:杭州50%,中央25%,上游城市25%。

回复

2010-06-22

地方局部利益与全国全民利益如何平衡并不只是地方官员考虑的问题,中央同样应有规划和筹资。这样,有规划、有调度、有措施、有资金,还愁办不成事吗?!

回复

2010-06-21

“但是,这个本该在杭甬运河改造工程方案论证之初就应预见的问题,为什么会酿成今日之麻烦?”我很纳闷政府是如何通过这个方案的,没有论证,没有可行性研究,没有专门的管理单位么?我感觉像这么大的工程应该有个独立的法人管理吧!像三峡工程一样。

回复

2010-06-21

比杨光差多了,人家虽是封建帝王千古唾骂,却用苦力修了条千年畅通的运河,现代化了,机械现代化了官员现代化了,却弄了个半拉子……窝囊啊!

回复

2010-06-21

比杨广差多了,人家用苦力修了条千年畅通的运河,现代化的机械现代化官员却如此窝囊,哈哈……

回复

2010-06-20

科学精神是十分重要的 事前没有遇见性,很有可能做事之前 想政绩在先 民意 科学次之 反正是政府花纳税人的血汗钱 有人兜底 怕什么 上了再说 正式这种思维方式 让很多可以避免的损失 不正确的 甚至是明显错误的事情 得以发生 这种大型项目没有风险评估吗 没有听证吗

回复

2010-06-20

资本主义的听证制度还是有一定的好处的,

回复

2010-06-20

社会主义优越性,举全国,全民之力,办大事情啊

回复

2010-06-19

又是一个 瞎折腾

回复

2010-06-19

从家里的阳台可以看到姚江船闸(杭甬运河尾),和其一墙之邻的动物园早已搬迁到20公里远的郊区,原址改成一个开放公园。周末和家人常去公园散步,动物自然见不到,东侧竣工已5年的船闸一直也没见启用,不知闸门生锈没有?公园南侧相对的是投资数亿的宁波大剧院,据说也是入不敷出。

回复

2010-06-19

办大事。

zhoujun0851
回复

zhoujun0851

2010-06-18

执政党为什么不为此负责?只有一党,没有竞争!!

回复

2010-06-18

先别想着开通杭甬运河后政府会得多少利益,要考虑社会将得多少利益,为社会谋幸福才是政府该办的,辛苦你们10年,以后几代,几十代人都感激不尽,为政者这点觉悟都没有吗

回复

2010-06-18

又是一大把草根百姓的血汗钱打了水漂。

回复

2010-06-18

时时刻刻都在大跃进