穿着法袍上访

“执拗”的法官冯缤,在发现难以用法律诉讼为妻子维权后,遂走入了上访之路。

责任编辑:傅剑锋 赵凌 曹筠武 实习生 林春挺 刘志毅

■“执拗”的法官冯缤,在发现难以用法律诉讼为妻子维权后,遂走入了上访之路。他的上访,是由诸多搏出位的表现组成的,穿着法袍溜进最高人民法院去递状子,穿着法袍到省高院门口喊冤、拦车……

■他这样做,仅仅是为了要求法院依法立案、审理。周围多数人认为他不识时务、自毁前程,而他自认为是在为“法律的信仰而战”

上访法官冯缤

法官告法院

“按照法律,他的维权没有错;按照现实,他全错了!”

湖北省高级人民法院门口,一名身着法袍的中年男子,高高举起了白底黑字的大号“冤”字。

这是湖北省孝感市中级人民法院的法官,叫冯缤。为了妻子的劳动争议纠纷,他已经和自己的“东家”——孝感中院打了3场官司。虽然熟稔司法程序,但他仍然只有以上访甚至“骚扰”领导的方式,才促进了此案的立案和审理。

对此,冯缤的一名同事评介:“按照法律,他的维权没有错,甚至他的执拗还值得赞赏;按照现实,他全错了!”

冯缤和法院的冲突发生在2008年6月4日。当天,法院召开会议清退后勤工人,要他们和市劳动局下属的一家劳务派遣公司签合同。31名工人中,所有人都在“清退临时人员表”上签了名,冯缤的妻子——清洁工人胡敏除外。

胡敏的理由是,她是孝感中院惟一一个工作了10年的后勤工人。按照该年新施行的劳动合同法,法院应当和她签订无固定期劳动合同,她应当成为法院的正式职工,而不是一名合同两年一签,随时可能无工作可做的劳务派遣工。法院没有理会胡敏的要求,直接停掉了她的工作。

冯缤认为法院的行为违反劳动合同法,遂亲自代理妻子的案件,将自己的“东家”告上孝感市劳动仲裁委。

孝感市中院副院长魏俊生认为胡敏“工作时间满10年”的说法是胡闹。

“法官告法院&rdq

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (302)


回复

2013-09-15

我叫蒋玉华,系湖南省永州市冷水滩区仁湾镇人, 2010年5月3日,丈夫陪我依法进京上访,入住南广场某旅店,当天晚上十点多钟被冷水滩区信访局杨纯宝等6人强行将我俩押到永州驻京办,对我俩进行非法拘禁。8日他们冒充国家信访局的工作人员对我俩进行打压(出警电话010-63267391)。晚上十点多钟,他们蒙上我丈夫的眼睛、封住嘴巴、抢走身上的手机,拳打脚踢将他抓到一台面包车上,后将穿着裤衩的我也抓上了车,一路上遭到黑帮人没有人性的虐待和毒打,更惨的是侵华日军般的残酷——活埋。在活埋地点,我苦苦哀求不要活埋我俩,经过一个多小时的毒打之后(被打后六天照片附后),要我丈夫跪在地上,写下保证书不再来上访。 然后我俩被拉到一个戒备森严的地下监狱,关到一个狗住房间,我俩被非法拘禁了3昼夜。在此期间,我俩遭到了他们的毒打和折磨,我多次晕死过去,看守人员多次向杨纯宝告知我的病情,杨纯宝这才让黑社会的人押我俩回到永州(绑匪的录像资料附后)。 在车上,遭到绑匪24小时控制和跟踪。到达永州后我跟车站工作人员说我们在京被活埋之事,工作人员叫来铁路公安将三个绑匪带走。后因案中案,我俩多次进京上访,多次被杨纯宝和工作人员打成脑挫裂伤和软组织挫伤(见北京电力医院的检查报告),而且北京六里桥派出所多次介入未果。 请问国家法律何在?上访百姓的生命如同草木,国家法律在百姓面前如此的苍白无力,这个害群之马的信访局副局长,连我一个身患绝症的病人都不放过。恳请中央及有关部门的领导,明察秋毫,严查此事,为民作主,为老百姓伸冤,维护法律的尊严。 控告人:蒋玉华 电话:13874628862 2012年5月15日

回复

2013-09-15

我叫蒋玉华,系湖南省永州市冷水滩区仁湾镇人, 2010年5月3日,丈夫陪我依法进京上访,入住南广场某旅店,当天晚上十点多钟被冷水滩区信访局杨纯宝等6人强行将我俩押到永州驻京办,对我俩进行非法拘禁。8日他们冒充国家信访局的工作人员对我俩进行打压(出警电话010-63267391)。晚上十点多钟,他们蒙上我丈夫的眼睛、封住嘴巴、抢走身上的手机,拳打脚踢将他抓到一台面包车上,后将穿着裤衩的我也抓上了车,一路上遭到黑帮人没有人性的虐待和毒打,更惨的是侵华日军般的残酷——活埋。在活埋地点,我苦苦哀求不要活埋我俩,经过一个多小时的毒打之后(被打后六天照片附后),要我丈夫跪在地上,写下保证书不再来上访。 然后我俩被拉到一个戒备森严的地下监狱,关到一个狗住房间,我俩被非法拘禁了3昼夜。在此期间,我俩遭到了他们的毒打和折磨,我多次晕死过去,看守人员多次向杨纯宝告知我的病情,杨纯宝这才让黑社会的人押我俩回到永州(绑匪的录像资料附后)。 在车上,遭到绑匪24小时控制和跟踪。到达永州后我跟车站工作人员说我们在京被活埋之事,工作人员叫来铁路公安将三个绑匪带走。后因案中案,我俩多次进京上访,多次被杨纯宝和工作人员打成脑挫裂伤和软组织挫伤(见北京电力医院的检查报告),而且北京六里桥派出所多次介入未果。 请问国家法律何在?上访百姓的生命如同草木,国家法律在百姓面前如此的苍白无力,这个害群之马的信访局副局长,连我一个身患绝症的病人都不放过。恳请中央及有关部门的领导,明察秋毫,严查此事,为民作主,为老百姓伸冤,维护法律的尊严。 控告人:蒋玉华 电话:13874628862 2012年5月15日

回复

2012-12-15

冯缤,好样的,不畏权势!!!

回复

2010-08-18

文明上网,登录发言

回复

2010-08-18

冯缤你好。保重。前途是光明的,道路是曲折的。

回复

2010-08-10

冯斌,我要向你学习 我是山东省即墨市公证处的一名公证员,我是国家毕业分配的事业编制职工,在司法系统工作十几年后,被即墨市司法局以编外人员的名义清退,敬佩你的勇气,我也要向你学习,在我们山东省司法厅,穿着工作服,戴着公证员徽章,为法律的公平正义呐喊!更为自己应该享有的权益。

回复

2010-08-09

冯缤你好:怎么与你联系。

回复

2010-08-01

给冯缤一点鼓励和掌声,由于他们的存在,让我们觉得这个现实不至于过于不堪!!!

回复

2010-07-31

伟大的革命导师,无产阶级专政的领袖列宁同志,早就诠释了社会主义的法治“宪法不过是一张写满人民权利的纸”你们的权利都写在纸上了,你们还想要什么?

回复

2010-07-29

我们的法律纯粹就是聋子的耳朵,也就是个摆设。没有任何实际意义。要实现法治社会,需要冯这样的斗士,尽管推动起来非常艰难,但热切盼望能有些许的进步。强烈支持冯缤 维护自己的权益。

回复

2010-07-29

恰恰应该下岗的是两位院长,如此维护法律的尊严?还有一点法官的影子没有。法律素养等于零。身为法院院长,却不知法,不懂法,胡作非为。人家合理的维护自己的权益,为什么要打击报复?这样合情合理的诉求,却人为 的处处设置障碍,怎么没有一勺子把你这个狗日的院长敲死!赶紧滚蛋,这样的院长在一天,老百姓就多受一天苦。

回复

2010-07-29

这个社会啊!总是弱势群体的悲哀!仔细想象!我们哪个不是弱势群体!

回复

2010-07-29

法院办公室主任叶蕾对此也深为不解:“他上访付出的代价太多了。他为什么不好好做法官,为什么不能走一条和大家一样的路?” 你当然不解了,你想的只是怎么保住自己的饭碗.

回复

2010-07-29

"即使市政府的清理行动有问题,法院也不可能不执行。" 为什么明知是错的,还要执行?对于政府\法院,法律到底是什么?

回复

2010-07-28

体制 可悲的体制

回复

2010-07-09

这种民不聊生的地方,竟然对面子问题很在乎

回复

2010-07-09

中国的法官?哼!什么都不是。当代中国,法律不过是几张写满条文的纸罢了,执政党说不用就不用。

回复

2010-07-08

蠢,上访不如直接送钱给院长,什么事情都搞定.

回复

2010-05-17

支持冯,但是中国的“以法治国”这条路还要多久才能到达却不得而知。

回复

2010-05-16

好冤的一起贷款纠纷案二审纪要 ——二审法官对几个当事人说:“为什么不向公安机关举报,潘长水这是在犯罪!”事实上,在此案的初始阶段(即在担保人接到富区法院的传票后),这些担保人以及他们在齐市夙生律师事务所聘请的律师就马上向程英飞大法官反映,此案属刑事案件,应立即向公安部门举报,但是,“人民大法官”——程英飞不让啊!程英飞说:“这个案子非常简单,就是民事案件,不用转!”