成渝高铁之忧 高铁VS城市:谁给谁让路

成渝高铁的遭遇正是全国高铁大跃进背景下的缩影——由于过于求快,许多地方高铁项目没有经过科学论证就匆匆上马。高铁和城市谁给谁让路,将会成为未来中国高铁建设中的争议焦点

责任编辑:朱红军 曹海东 实习生 郭海燕 袁端端

成渝高铁的遭遇正是全国高铁大跃进背景下的缩影——由于过于求快,许多地方高铁项目没有经过科学论证就匆匆上马。高铁和城市谁给谁让路,将会成为未来中国高铁建设中的争议焦点

高架桥式的高铁建设模式将遇到严重挑战 图/CFP

争议成渝高铁

在中国即将建设的1.2万公里庞大高速铁路网中,308.59公里的成渝高铁不过是微不足道的一个齿轮。现在,这项预计耗资300亿元的工程尚未开工,就被指责可能引发噪音和电磁污染、影响城市生活。

如果没有这些意外,这条城际高速铁路2010年上半年就要开工建设。高铁将穿过四川盆地蜿蜒的群山阻隔,成为连接西南重镇成都和重庆两城的重要交通枢纽。

建设者们雄心勃勃描绘着工程完工后的蓝图:两城将融为一体,“只需要花56分钟,成都人就可以到重庆去吃火锅”。

争议最先来自位于成都东三环的蓝谷地小区。设计中的成渝高铁正从此处穿过,与其相邻的,还有四川师范大学及其它一些小区。

“如果不是偶然发现,我们到现在都不知道高铁要从这里经过。”1月31日,多位蓝谷地的业主向南方周末记者表示。

2009年12月28日晚上,成渝高铁施工方——中铁二院在蓝谷地小区张贴《公众意见调查表》,就成渝高铁环评征求意见。此时,业主们才发现,成渝高铁将以高架方式从此地穿过。

根据《环境影响评价公众参与暂行办法》,高铁项目的规划编制机关、建设单位、环评单位应当在高铁建设的不同阶段,以法定方式,分别公告相关信息,并征求公众意见,且应当对是否采纳公众意见给予说明。

但现在,“调查表”是在环评基本通过的时候发的,“连反映的时间都没有,遑论提意见了。”业

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (33)


回复

2011-05-27

尼玛!!政府当真不拿咱们纳税的钱当钱来用啊?随便花?都不问问百姓的意见?这样的ZF见过几个!!有木有!!!现在房子买不起,好不容易买了套房了,你要在旁边修高铁了,修你妹啊!!完全是坑爹嘛!!

回复

2011-05-27

尼玛!!政府当真不拿咱们纳税的钱当钱来用啊?随便花?都不问问百姓的意见?这样的ZF见过几个!!有木有!!!现在房子买不起,好不容易买了套房了,你要在旁边修高铁了,修你妹啊!!完全是坑爹嘛!!

回复

2011-03-25

修什么高铁!好多地方连基本客货运铁路都没有,而且还是急需修铁路地区

回复

2011-03-24

国家有钱了?为什么百姓的人民币却与日俱增的处于贬值的状态,一条名牌裤子在国外200多元钱 在中国却卖900多元钱,火车票年年增长,腓尼基系数给中国必将带来重大的影响!

回复

2010-11-24

德国悬浮列车技术最好,不修;中国为挣个虚名,某领导一拍脑袋,修了。一年亏损几百亿 还得顶着死撑!

回复

2010-03-15

最好高铁能和城市政府部门做邻居,看他们怎么说

回复

2010-03-01

消除对铁路沿线的环境影响唯一可行的方法是返回中古时伐代!

回复

2010-02-27

反对与赞成是与利益相关的,是否可以提交两地人民表决!

回复

2010-02-26

哪个官大说来说句话,肯定有人让路

回复

2010-02-26

ZF的口号"为人民服务"才是真正的传说,成都没有哪个媒体敢来报道此事,在这里留言,我也得当心了,随时可能挨ZF的黑手

回复

2010-02-26

成灌城际铁路的声屏障,设计目标就是使铁路两边的噪音值从65—75分贝下降到30—40分贝左右。这个30-40分贝很难,几乎达不到,也没有这个必要。非常安静的夜晚背景噪声也在45分贝以上啊!

回复

2010-02-26

什么都要给政绩让路 什么要给GDP让路 发展才是硬道理 只有在发展中才能解决前进中的问题

回复

2010-02-26

说白了,政府并不是真想征求老百姓的意见!

回复

2010-02-26

还政于民,为民请命,乃父母官之英雄本色,否则还不如“当官不为民作主,不如回家报狗耸!”

回复

2010-02-26

就在人口密集地区的铁路线上装上包裹火车的隔音筒,不可以吗?

回复

2010-02-25

写得很客观的一篇报道. 谢谢.

回复

2010-02-25

chengdu成都的媒体都是添屁股,拍马溜须的料!!!!!!油的很!!!!!

回复

2010-02-25

1.感谢党和政府,能够有这样的报道.

回复

2010-02-25

科学规划,尊重民意,注重民生

回复

2010-02-25

科学规划,尊重民意,尊重民生