【传媒致敬】致敬！2009中国传媒
年度舆论监督《郑州经适房土地建别素 记者采访被质问替谁说话》，一句“为党说话，还是为人民说话”成为本年度最犀利的质问，亦成就舆论监督的经典范例。
责任编辑：朱红军 助理编辑 陈军吉 实习生 林春挺 何旭
年度舆论监督
《郑州经适房土地建别墅 记者采访被质问替谁说话》
◇记者 任磊萍 何岩 ◇中央人民广播电台《新闻纵横》 ◇2009年6月17日
【致敬理由】“为谁说话”，其实是媒体经常遭遇的诘难，只不过这一次问题的提出者未免过于坦诚。
一句“为党说话，还是为人民说话”成为本年度最犀利的质问，亦成就舆论监督的经典范例。我们可以把选项进行任意替换，例如“农民工还是城里人”，“精英还是草根”，“政府还是平民”，但不管其中的选项看上去具有多么天然的合理性，一旦媒体进行选择，就会陷入丧失独立性的陷阱。
媒体不做选择题，媒体追寻的答案有且只有一个，那就是事实。媒体只为事实说话，媒体只为社会公众的知情权负责。保有独立客观的性质，并在此基础上寻求公义，是媒体被赋予监督之责的唯一理由。.
因此“为谁说话”事件所引出的实际是关于媒体根本立场的真问题，而“新闻纵横”的正确回答正蕴含于其报道之中。媒体仍然会不断的被推到必须面临此类问题的境地，出题者也并不会都像逯军副局长一样容易回答。而我们希望，当这样的问题以复杂得多的形式出现时，媒体也能始终保持清醒的头脑。
提名
《央视新址大火余波未了》 ◇记者 欧阳洪亮 罗昌平 ◇《财经》 ◇2009年3月2日
《看守所里面的致命游戏》 ◇记者 上官智君 《云南信息报》 ◇2009年2月13日
年度公众服务
《碘盐致病疑云》
◇记者 陈鸣、许十文、单崇山 ◇《南都周刊》 ◇2009年 7月31日
【致敬理由】在这篇报道之前，公众并不太清楚，在我们最必需的日常消费品——碘盐中，可能埋藏着影响数亿人的公共卫生隐患：在高碘地区的人们食用碘盐，可能会导致甲状腺疾病。
记者以穷追不舍的精神，通过在全国数省的调查，以及对专家们大量研究成果的分析，以强大的事实与逻辑质疑了全民补碘“一刀切”的政策，并对盐业公司的垄断利益推手提出了质疑。这组文章发出十天后，卫生部即宣布于2010年下调现行食盐加碘量。同时，卫生部专家表示，今后应“科学补碘”，体现“因地制宜、分类指导”的科学原则。显然，这组报道在推动公共卫生政策的改善方面起到了积极作用，并收获公众服务之实效。
提名
《垃圾焚烧之惑》◇记者 古兵 ◇中央电视台《新闻调查》 ◇2009年11月21日
《多家医院诊断为尘肺却被职防所推翻 工人挨刀求真相》◇记者 申子仲 ◇《东方今报》 2009年7月10日
邓玉娇 图/CFP
年度调查报道
《习水县多名公职人员嫖宿年幼女生》系列报道
◇记者 陈强 ◇《中国青年报》 ◇2009年4月
【致敬理由】陈强并非第一个调查习水嫖幼的记者，却是惟一坚持下来并揭出真相的那一个。陈强坦言，这是他“从业22年来最艰难的采访”，5天不知疲倦与不乏机智的暗访，终于如大海捞针一般将街头巷尾的传闻坐实为今年年初最令社会公众震惊的报道。
客观而言，习水嫖幼稿并非完美，文字不够讲究，叙述不够清晰，但却有着强大的内核，那就是不容辩驳的
登录后获取更多权限
网络编辑：王怜花
“你是准备为党说话，还是准备为老百姓说话”郑州某官员的“语录”被评为2009年最雷人的话语。其实此人说的是真话。只不过在中国只能做不能说罢了。现在的中国就是有一个事实上存在的贪污腐败的特权阶级与广大的人民群众对立，在权贵阶级与老百姓中也有一堵墙，这堵墙比“柏林墙”更加隔膜。记者们在今天也只能依附于这个特权阶级才能生存，否则可能连饭碗都保不住，虽然也有敢于冒风险而为民请命的记者但是对于传媒的监督与控制丝毫未见放松。郑州某官员就是以这个特权阶级的代表人物的口吻在训斥记者，中国目前是在表面的繁荣之下蕴藏巨大的社会矛盾。名为治平无事实有不测之忧。不知道哪一天由哪根导火索点燃而引起巨大的社会震荡而步苏联的后尘。