【年度回访】邓玉娇:“我过得很幸福”

曾被网民视为“烈女”的邓玉娇,刺死邓贵大被释放后,即由当地政府安排她在当地一家电视台上班。她像孩子一样被保护起来,电视台甚至为她购置了跑步机等健身器材。她认为她过得很幸福。

责任编辑:傅剑锋

曾被网民视为“烈女”的邓玉娇,刺死邓贵大被释放后,即由当地政府安排她在当地一家电视台上班。她像孩子一样被保护起来,电视台甚至为她购置了跑步机等健身器材。她认为她过得很幸福。

被邓玉娇刺死的邓贵大一家,则境况黯然,其妻亦自称放弃了对邓玉娇30万元的刑事附带民事索赔诉讼。而地方政府亦由于邓玉娇事件付出了巨大的行政代价。

12月底的湖北恩施,寒风萧瑟。位于恩施州繁华地段的恩施电视台人来人往,这里的大部分人都知道,邓玉娇在电视台舞阳微波站上班,但早已改名换姓。

半年前,这名女子曾因刺死调戏她的官员邓贵大,而被网民赋予“烈女”形象。在民意涌汹之下,法院最后判决邓玉娇故意伤害罪,但免予刑事处罚。此后,尽管公众对邓玉娇仍念念不忘,但邓还是从公众视野中隐退了。

被保护的邓玉娇

邓玉娇就住在恩施电视台对面的某宿舍,上班路程不足百米。对这位公众人物,大家都充满好奇,但谁也不敢接近她。恩施电视台一位工作人员称,今年7月,邓玉娇被安排到电视台12楼的舞阳微波站工作。据称,为了保证邓玉娇安全,电视台在十一楼通往十二楼的楼梯上加了一道铁门。电视台的工作人员要上楼,也得通过微波站站长同意。

有网民认为邓玉娇被软禁,但电视台工作人员认为邓玉娇未被限制自由:“我们经常看到她在逛街,只不

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (49)


回复

2011-04-27

复观此文,我强烈怀疑你黄秀丽的水平和意图,你也是余大嘴提到的类人孩,还是什么原因,我怎么读不出对这种恶劣行径的憎恶和恶劣行径遭到惩罚后的大快人心之感,反而感到你是在为一部分人“帮忙帮闲”呢?请你告知我,

回复

2010-07-14

晕,看不到自己的回复 。 或者,还需要编辑审核 。 呵呵,真麻烦啊。

回复

2010-07-14

呵呵,开百度自动跳出的关键字搜索,所以找来邓的新闻看了一下。 真是哭笑不得,悲愤莫名 。 所以注册此号,发下言: 1,网络舆论已干扰司法公正 。 我在网上匆匆浏览一下,发现不管是升斗小民还是律师从业者,都是一片无限上纲、保卫邓的声音 。 2,邓案如果不是防卫过当 ,那真是司法界的一大耻辱 。即便如此 ,当地司法部门为了迎合所谓“民意”(或许是上意,此二者实在难分),竟然搞出了个“精神”鉴定,如此拐弯抹角,又判邓无罪 。 3,安排工作,且死者附带的民事诉讼又得不到主张(很好奇当地政府怎么压制下去的)。 这个看似符合民心、民意的判决 。 在我看来,就是黑如锅底 。而所谓的民意,更是蠢如猪狗! 。

回复

2010-07-06

从报道中看,目前,邓玉娇似乎很“幸福”。 但从报道中看,目前,邓玉娇的对外交往被人为切断了!这样长期下去,将对邓玉娇的身心造成巨大的、无法恢复的伤害!除非永远的这样“保护”下去,否则就是在毁邓玉娇! 希望这个问题能够引起重视!

回复

2010-01-07

那她的博客是谁写的?????南周的这个细节值得推敲啊,留言里没有一个人关注这个问题呢

回复

2010-01-05

现在看来,这件事发生之后只有她活得最好。 这件事之所以被关注,是因为太多人的“正义感”,而现在看来,那恐怕是主观臆断了。他们以为找到了贞节圣女,而那只不是她的一个谎言,也许她还没分清什么事调戏,什么事强暴。 而那条人命,那些人的命运,就像她衣服上洗去的污垢,再也回不来了。

回复

2010-01-04

邓玉娇的幸福是不可复制的,同时也是脆弱的……

回复

2010-01-03

"邓贵大可能在人生中其他99%的时间都是个好部下、好父亲、好丈夫,只是因为酒后失态铸下了恶果"是什么意思?那一个人在他人生的99%的时间都是好人,做了无数的善事,喝多后犯下了错就不该受惩罚吗?如果他真是一个好部下,好父亲,好丈夫,那我可不可以理解成他是一个“好人”?一个“好人”怎么可能喝多了就去让人家特殊服务?恶从心生,如果心中没有恶念,喝再多也不会做恶事,如果非要把责任推卸给酒精的话,那酒精只不过是催化剂而已。不要说谁都是受害者之类的话,也不要用你虚伪的语言去诠释你的爱心泛滥,用小沈阳的话说“看见你的话就像是大海”,对不起,我晕海,想吐!!

回复

2010-01-02

TO: spz202 请问你看懂了吗?

andyli
回复

andyli

2010-01-02

杨立勇局长的行为很是有魄力,相信他当时也是顶着不小的压力,他这种结局很具中国特色

回复

2010-01-01

媒体干预司法公正。

回复

2010-01-01

此文的风格感觉要翻案 想要给人一种——政府官员们好惨啊,做不成官了,赋闲了,消失了,他们才是受害者; 邓家则是最大的受益者,大家瞧,邓玉娇从此案中得到了莫大的好处,她都用上跑步机了,(潜台词:本来她是不配用的!)的感觉。 这就是南方周末记者的 客观?回顾? 我很失望!

回复

2010-01-01

花5000多元为其购置健身器材,代为支付每年4800的房租,给其继父安排运输专线……,地方ZF擅用公帑笼络邓玉娇及其家人,是否违法?

回复

2010-01-01

对邓玉娇说:你是不幸的但你又是幸运的,你的不幸也许是那个官员给的,但你确得到了社会各界的关爱,希望你能在享受幸福的同时懂得感恩,去关爱那些需要帮助的人,这样或许可以抚平一切!

回复

2010-01-01

也许人民大众需要的仅仅是真相,而不是所谓的舆论导向,大家都是成年人。

回复

2010-01-01

大家都很平静,何必打扰呢.

回复

2010-01-01

萧条。 从来都是几家欢乐几家愁,能说是谁的错?有果必有因,也只能这样理解了。 可是媒体和政府,有时未免显得太过于机灵了,有时又麻木和冷漠的可怕!

回复

2010-01-01

就像刘邦常说的,既然如此了,我们又能“为之奈何?”。 历史经常是平民与统治者的抗争历史,所谓曲折式前进,螺旋式上升。 我等区区小民,微薄中之微薄,就只能在此码出几个字,仅此而已吧!

回复

2010-01-01

等待上海yedian的消失或合法化,法律的尊严。

回复

2010-01-01

邓玉娇如果不接受招安,她又能如何? 不过邓贵大的妻子是可怜.是真可怜.