俄罗斯会为斯大林全面恢复名誉吗?

从普京的回答可以看出,他对斯大林没有做出笼统的整体评价,而是有区别地、具体地谈斯大林的功过,并且严格地把斯大林在卫国战争中的领导作用同他在内政上实施的镇压区别开来,分别做出评价。

责任编辑:刘小磊

2009年12月3日,普京在电视直播节目中回答观众们的各种问题,他主动提到对斯大林和斯大林主义的评价。西方报刊如英国《泰晤士报》认为俄在加紧为斯大林“平反”,说“随着克里姆林宫筹备明年二战胜利65周年大型庆祝活动的进行,斯大林重回俄罗斯日常生活的进程正在加速”。

普京在网上关于斯大林的评价说了些什么呢?下面是他对这一问题的回答的全文:

“总体上说,您认为斯大林的活动是肯定的还是否定的?”我选这个问题,因为我知道问题的尖锐性。社会上有很多争论,我看到这里有“埋伏”:说“肯定”,一些人会不满意,说“否定”,另一些人会不满意。不过既然斯大林和斯大林主义问题至今有激烈的争论,我就专门谈谈这个问题。

依我看,不能给予整体的评价。显然,从1924至1953年国家有了根本变化:从农业国变成了工业国,而这时的国家是斯大林领导的。诚然,农民没有了,而我们大家都清楚记得农业问题,特别是在最后阶段,排着长队购买食物,等等。在这一领域所发生的一切,对农村没有起任何积极的作用。不过工业化确实实现了。

我们取得了伟大卫国战争的胜利,不管谁怎么说,取得了胜利。即使我们重提损失,你们知道,现在谁也不能指责组织和领导了这场胜利的人,因为如果我们在战争中失败了,那么对我国来说其后果就会悲惨得多。

正面的东西无疑是存在的,然而花了难以接受的代价。尤其是存在过镇压。这是事实。我们的数以百万计的同胞遭到镇压。这种管理国家、取得成就的方法是我们不能接受的。不能这样做。毫无疑问,在这一时期我们遇到的不简单是个人崇拜,而是反对自己人民的大规模罪行。这也是事实。关于此事我们

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (26)


回复

2009-12-30

以前很多人家把斯大林的头像挂在墙上当神供,却不料是这样一个魔鬼;文革中死了多少人?希望同样能公之于众。

回复

2009-12-29

梅普对于斯大林的评价比较客观,比较符合事实,这是尊重历史的表现。在这点上来看,俄罗斯民族是个有希望的民族。不象我们的有些国民,自己被强奸了,被粗暴了,还唱强暴者的颂歌。

回复

2009-12-28

遗臭万年。

回复

2009-12-28

不是简单地完全否定或完全肯定一个人,这是俄罗斯政治的进步,也是政治的需要,历史地看待才有可能公正的作出判断。

回复

2009-12-27

0 okouver评论于1天前 屠杀者应永远钉在耻辱柱上! 非鞭尸不能泄民众之恨! 希特勒、东条英机如、斯大林、XXX! ~~~~~~~~~~~~~~~~ 应该换成,希特勒,不索里尼,东条英机,小布什。

回复

2009-12-27

“斯大林所做的一切,结合具体的历史环境来看是完全合理的,他作为一个面临战争的国家领袖在带领国家走向工业社会方面做出了正确选择。”这是一本即将在俄罗斯中小学广泛使用的历史教科书中的描述。 苏联各界领导人在俄罗斯人民心目中的地位,超过59%的俄罗斯人认为斯大林是一位值得信赖的领导人,而对戈尔巴乔夫的评价确是最低。 南方周末再怎么暗示你们也无法根除毛泽东在中国人民心目中的地位。 而相比俄罗斯的一分为二,中国的反毛丑类置毛于死地的情节让人想来就作呕。

回复

2009-12-27

任何国家的发展,任何国家的成就、追求都不能以人的痛苦和损失去换取。没有什么东西能够高于人的生命的价值。不能为镇压辩护.

回复

2009-12-27

梅德韦杰夫声明:“任何国家的发展,任何国家的成就、追求都不能以人的痛苦和损失去换取。没有什么东西能够高于人的生命的价值。不能为镇压辩护。”“我们很注意同伪造我们的历史作斗争。不过为什么常常认为,问题只在于不允许改写伟大的卫国战争的结果。而重要性并不亚于此的是,不允许在恢复历史的公正的外衣下为那些消灭自己的人民的人辩护。”

回复

2009-12-26

我们伟大的毛泽东啊!你也该走下神坛,品评功过了!

回复

2009-12-26

从普京和梅德韦杰夫两位俄国领导人的言论可以看出,他们在对待苏联历史上的问题坚持两点:一个是肯定苏联在第二次世界大战中的功绩,从而也肯定斯大林在其中的作用,反对“伪造”这段历史。这主要是针对某些国家对苏联当时的政策和行为的指责的。另一点是同斯大林的镇压划清界限,强调人的价值,生命的价值,谴责反对自己人民的大规模罪行,反对以国家的“崇高目的”为借口替无端镇压辩解。由此可以看出,俄罗斯是不可能为斯大林全面恢复名誉的。

回复

2009-12-26

"把一切成就都归功于伟大领袖的苏联,卫国战争的胜利就必须首先归功于“各族人民的领袖”斯大林,所以战争一胜利,功高盖主的朱可夫元帅就被贬到边远地区去了。应当说,这个传统至今未泯。" 斯大林的战前对军队大清洗,严重地损害了军队的实力,战争初期判断的失误也是难辞其咎,揽功推过不可取?

回复

2009-12-26

愚民俱乐部......每天都在重复戈培尔的名言---------谎话千遍就是真理!

回复

2009-12-26

众多的枪手喜欢评论别国的是非功过,却没几个人敢说自己国家的事____都是打酱油的

回复

2009-12-26

今天是中国某位同类人物的诞辰。。 以此文为鉴

回复

2009-12-26

谁要是不为苏联解体而感到遗憾,他就是没有心肝;谁要是想恢复原来模样的苏联,他就是没有头脑。普京说的极是。

回复

2009-12-26

屠杀者应永远钉在耻辱柱上! 非鞭尸不能泄民众之恨! 希特勒、东条英机如、斯大林、XXX!

回复

2009-12-26

屠杀者怎么能完全恢复名誉 给他一成就算高看他了 看看卡廷大屠杀,还有其对苏联境内少数民族的强迫迁徙,转移,又有多少人被乱枪打死, 蒙冤死在了荒郊野岭,…… 斯大林的罪是在是罄竹难书 《旧唐书·李密传》:“罄南山之竹,书罪未穷;决东海之波,流恶难尽。”

回复

2009-12-26

普梅能实事求是地评说斯大林的功过,尽管有点政治因素的考虑,但也难能可贵了,很有政治勇气!俄罗斯民族在进步,但他的大国沙文主义情结何时完结呢,不然的话,这仍然是一颗定时的核弹!

回复

2009-12-26

家家有本难念的经

回复

2009-12-25

另有深意