拆迁条例当休矣!

在多个拆迁悲剧中,拆迁者都是以《城市房屋管理拆迁条例》为依据,高高举起推土机铲,强拆挡在政府和开发商面前的公民住宅。

责任编辑:赵凌 傅剑锋 实习生 刘志杰

■编者按:中国法学界对拆迁条例的诟病,由来已久。六年前,中国网报道,杭州曾有多名律师上书全国人大,建议对拆迁条例进行修改。五年前,新华网转载了云南省高级法院法官赵光喜的文章,建议全国人大的法规审查备案室对拆迁条例等争议较大的法规进行修改。

现在,学者蔡定剑再次提出建议,认为对拆迁条例的种种问题,已到了必须重新审视的时候了。

近期,多起暴力拆迁事件使本世纪以来不断在媒体曝光的暴力拆迁达到恶劣的极致。在明显要发生流血事件时,推土机还轰鸣不止,这让政府在人性和道德面前蒙羞。

那些以惨烈的方式抵抗暴力拆迁的行为曾一度引起全社会对暴力拆迁的强烈关注和愤怒。有关部门也曾出台一些具体的政策,要求缓解拆迁矛盾,适当提高补偿标准。2004年修改宪法时,要求宪法中加强对私有财产的保护呼

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:王怜花

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (107)


回复

2011-11-22

政府还是不是人民的政府?是用公权力谋私权利还是借以公权力对抗赋予其权利的人民大众?、、社会,政府,国家,令人堪忧啊。。。。

回复

2010-01-30

天理何在,在当今和谐社会,拆迁的就是他奶奶的一群土匪无赖,成都东城根上街部队的职工现在就在经历一场保卫自己的家园而战斗着,78511部队的首长们一人都有几套的住房,为了他们自身的利益侵占该驻地职工的住房,无视人们的死活,无视国家拆迁法律,口出狂言,不顾住户的安慰,其行为可恶到极点,身为军人真是丢我们国家的脸啊!!!其行为天理何在!!!

回复

2009-12-24

1、有一位外国国王说过一句话,大意是告诫他的军队,民众的房子再破,风能进,雨能进,但国王的军队不能进,因为那是他们最后的领地,而且仅仅是一个栖身的地方而已。楼上也有人引用过了。可我们的城市拆迁条例却被一些国家机器祭起,在光天化日下明目张胆地把民众祖上遗留下来的栖身之所夷为平地,难怪人家要移民。 2、我们一位潘姓房地产老板也公开说过,房地产企业之所以在屯地、上市、圈钱、再屯地这样的游戏中,与地方政府哥俩玩得游刃有余不亦乐乎,与国内A股市场这个最大的抽钱机不无关联。大家都知道A股市场是在姓zi姓she争论无果的情况下,照抄人家稍作打扮拿来就用的一个产物,评价房地产这个行业的一个重要指标——土地储备面积——及其方法也是从zi那里拿来未加思索就用,可人家那里土地买来后就是私有的,而我们这里买来买去还是国有的,A股市场把这个买来买去既不会变大也不会下崽而且时间够了还要交钱重买的物件当作丰的越多越有钱的指标加以考量,哄得老百姓自己凑钱给开发商把房价、地价往上抬,请问,这是一个负责任的政府和资本市场干的事吗?

回复

2009-12-22

房地产是把双刃剑 一方面,造就了千千万万为官者的政绩;另一方面,苦了亿亿万万的老百姓买不起房、住不起房。 让我想起了杜甫那句诗:安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,风雨不动安如山。 这条弦一旦崩掉,中国将会如何?

回复

2009-12-19

在中国如果要违宪审查,那么最高法院得忙一段时间了~

回复

2009-12-16

给网友“水岸新人”说句心里话: 社会是一个大舞台,不同角色有自己不同的利益诉求,在当今政体一元化的时代,利益却多元的我们无法获知“水岸新人”的真实角色,但是,我们不妨可以给予他一个素描:1、没有经历过拆迁,无切肤之痛,又沉迷于“正面”报道之中;2、经历过拆迁,但在拆迁中获得了满足感;3、是拆别人家房子的主,经历过许多讨价还价,认为别人就是为了钱;4、自己除了为官的身份,没有祖产,一切资产和权利均来自于体制内。当然,还有一种可能,就像那位举报大学老师讲反动话的女生。 本人的家庭属于上述第一种,没有享受过体制内的利益。我因一个志愿者项目深入被拆迁户群体,做了广泛的社会调查。基于这些调查,我为“水岸新人”进行了素描,各位看客是否认同,且听分解。 居住权是人的基本权利,并不是用钱可以随便交易的,许多情况下,比如祖产、比如文化遗产的原住民,等等是无法交易的,否则,就不会出现日本成田机场的缺角,简单用“水岸新人” 分析的几个原因是无法说明问题的。 用“发展是硬道理”来说拆迁就是硬道理,同样是个伪命题。事实已经证明“发展”并不等于拆迁,许多拆迁就是为拿地,就是为了地产经营,没有这样的拆迁,老百姓安居乐业,文化遗产安然无恙,有了这样的拆迁,财富重新洗牌,生活重新安排,文化遗产遭殃,闹得鸡飞狗跳没有宁日。 “水岸新人”真如他的网名,只在乎做“新人”,根本就没用脑子思考,他如今住的“水岸”上的鸽子棚,也是租居,他不在乎祖先的文脉,他没有想过要传承一点什么给子嗣,他没有历史感,也没有未来感,在“集体”大楼中安得一寓,便自以为自己是有产阶级了,殊不知,那些祖居地的文脉、风水以及商业价值,因为拆迁,成了他人的囊中之物。 暂且说到这里,有时间俺慢慢跟你了,“水岸新人”,你咋就没一点俺为人的气味呢?真不知道你能不能调教。

回复

2009-12-16

我在苏南某大城市到处有人在议论和咒骂“杨拆迁”,说的是许多市级、区级一把手工程,名为保护文化遗产,实质是拆,将原住民全部迁走,将文物拆毁,被真正保护的罕见,被改造的古迹比比皆是,更谈不上科学,还历史本来面目,因为那样就难以实现GDP政绩,只有全盘强制收归国有,才能让官员随心所欲地改造,才能创造出新的地王。我的观点是,“杨拆迁”们只是这种制度的推动者和执行者,他们退休后不会在这里颐养天年,为官一任追求的就是政绩,期盼的只是提拔升迁,市民们绝不会听信为官者所宣称的保护当地的文化遗产、让当地百姓生活美满是他们的为政理念。为此,我们感恩阮仪山这样以老迈的身躯阻挡推土机保护了若干个古城镇的壮举,我们敬仰蔡定剑、沈岿、王锡锌、陈端洪、姜明安和钱明星等法学界知识分子要求废止恶法的大声疾呼,我们也祈福唐福珍、翁彪们自焚后的英灵给那些失去家园的人们最终能够获得公道。他们是鲁迅笔下所称的为民请命、推动历史进步的真的勇士,他们的名字,应当镌刻在天安门广场的人民英雄纪念碑上。

回复

2009-12-16

现在不仅仅是拆迁条例这部恶法剥夺了无数家庭的合法财产和基本的居住权利,法院不受理拆迁的行政诉讼案不给说法,老百姓到法院告状不受理要不要规定一个必须出具不予受理文书的程序?行政强制法没有出台,行政执法发、行政处罚法、行政诉讼法难道不是在维护行政强势吗?当然,从废止拆迁条例着手是关键。如果党中央、国务院真想还公道于社会,当大胆改革政治体制,理顺中央与地方的利益关系,从根本上否定土地财政和GDP政绩机制。坦白说,真以科学发展观考核政绩,就该以碳排放量计算,那些拆了建,建了又拆的GDP政绩,历史总将证明是对人类最为严重的犯罪。

回复

2009-12-13

“三无拆迁”维权十年 全国罕见 拆迁公司在无动迁安置协议,无行政仲裁裁决书,无强拆依据的情况下把我们四代人居住的祖宅夷为平地,非但如此有关部门十年间竟然对于7个居住人的申冤置若罔闻,这就是发生在上海虹口区的真实事件。在这十年间一名当事人已经含冤辞世了,剩下的大多数也已经快步入花甲之年,这就是所谓的自然淘汰吧,反正人总要死的,死了也就一切都了结了。这十年间,我学业也无法继续,工作时断时续,现在基本上变成职业信访者了,但是作为其中最为年轻的我只能接过这项艰巨的任务,不管是精卫填海或是愚公移山也好,总要对得起父辈们用汗水创造的财富。我们一家都是理智的,从没有去无理闹访,所以不会去躺在市政府门口,更不会去天安门跳金水桥,也不会去喝汽油自焚,也不会用刀子去捅政府工作人员,但是换来的是十年的辛酸和泪水只能望自己肚子里咽。只是这十年我也看到这个国家的法制和各项制度在逐步完善,相信国家迟早要把这些违法分子绳之以法,而该担责任的官员总要出来担责任,现在就等着看这场马拉松谁笑到最后了。

回复

2009-12-09

南方周末你们能不能揭发一下“山寨律师”“假律师”。害人无数,谈什么法制,律师都山寨了。有一种名唤“法律工作者”的,公开营业,围绕在各个法院周围。假冒律师,就连法院、检察院、公安、都分不清他们是不是律师,中央台的法制节目都有时分不清,称之为律师。这些人别人叫其律师,其也坦然答应,坑了多少人那!强烈请求南方周末关注。

回复

2009-12-09

南方周末你们能不能揭发一下“山寨律师”“假律师”。害人无数,谈什么法制,律师都山寨了。有一种名唤“法律工作者”的,假冒律师,就连法院、检察院、公安、都分不清他们是不是律师,中央台的法制节目都有时分不清,称之为律师。这些人别人叫其律师,其也坦然答应,坑了多少人那!强烈请求南方周末关注。

回复

2009-12-09

南方周末你们能不能揭发一下“山寨律师”“假律师”。害人无数,谈什么法制,律师都山寨了。有一种名唤“法律工作者”的,假冒律师,就连法院、检察院、公安、都分不清他们是不是律师,中央台的法制节目都有时分不清,称之为律师。这些人别人叫其律师,其也坦然答应,坑了多少人那!强烈请求南方周末关注。

回复

2009-12-09

成都双流 九江 通江 也快有自焚事件了 就 因为 让我们失地农民拆迁 且 赔偿不合理

回复

2009-12-09

我是双流县九江镇通江社区的农民,我们那里从去年便开始搞拆迁,当然,我们也是大成都,成都现在在搞城乡建设示范城市,要统筹发展,这个,我们老百姓是相当支持,然而,您知道吗?为了拆迁,和我们合成一个社区的一大队,以及我们队的部分,已经被迫签字画押,每天半夜,村委的那些当官的组织上百名的人拿着高音喇叭对着我们百姓吼,然后,喊签字都是在午夜以后,把村民弄到村委,进行洗脑,起初,说好给没人150元的过渡费(其中包括住房和生活。难道这个就是我们全国百强县双流的标准吗?),呵呵,现在已经是小康了,难道小康的水平就是150元一个月吗?而,当大家都搬走后,就这150都没有兑现,房子已经被推倒,连下残骸,是那样悲凉!!!!再来说说其他的,为什么现在双流县年轻人结婚只迅速,为什么民政局排号那么难,就是因为拆迁,好多年轻人,就为了拆迁后多分房子,只能这样,难道这个是他们愿意的吗?当然不是,人头35个平房的住房够哪个住,这样不得不让我们老百姓心寒,我们的政府做这样的事,难道真是为我们百姓着想吗? 就在09年12月6号,我们收到了限期让我们搬迁的通知书,说到12月10号断水,断电,断路。这都是人做的事情吗?我们这些弱势群体就只能背井离乡,同时看着空空的土地,没有种作物的大片大片的土地长满杂杂草毫无办法,我们都不知道,作为农民离开了我们的土地,我们的生计从何而来,(有人说,你年纪轻的就可以去打工撒,说的容易,家里的老年人怎么办,小孩怎么办,以前还可以自给自足,可今后怎么办啊??我们不得不默默流泪。。。)为了他们的私欲,我们弱势群体就只能任人宰割!!! 哎,我们社区办公室后面的小区,以前打着拆迁安置的招牌,现在,已经卖完,而我们老百姓呢?就只能背井离乡,离开生长大半辈子的家园。。。。。

回复

2009-12-09

经济基础决定上层建筑,上层建筑决定法律制度,一方是政府和拆迁方的利益共同体,一方是公民合法的私有财产,政府会替谁说话呢?

回复

2009-12-09

12月4日新民晚报有一篇题为“少数人利益照样受保护 ”的文章。说什么“ “征询制”“数砖头”动迁新机制在本市卢湾、闸北、杨浦等区平稳试点近一年,未出现上访闹访”。其实,390地块已经贴出了15张强制执行的通知单,这些居民都在上访,投诉的地方有市政府、区政府的各部门。怎么能说未出现上访呢?390地块动迁有20多户居民没有签约,约占8%。难道你的动迁方案没有问题吗? 既然你大记者和人大代表都到了现场,为什么你们不去访问那些还未签约的居民那?去问问他们为什么还不走?

回复

2009-12-08

咳,这又什么新鲜的啊。政府办事不是一项奉行简单原则嘛。我们这些平民百姓早就应该见怪不怪了。就像现在对电动车要执行的规定:20公里/时及40公斤以上。从来都是一刀切嘛。这样政府办事省事嘛。我们蝼蚁一般的小百姓还是要响应政府号召、政府精神嘛!

回复

2009-12-08

上海市虹口区动迁本质 虹口区政府以开发建设为名,行敛财之实。虹口区政府官商勾结,狼狈为奸,倒卖土地,违法圈地,破坏历史性建筑,强卖强买,丈 势欺人,强拆迁百姓,虹口区有多少空地被闲置成为抄地皮的资本,老百姓流离失所,背景离乡,原来繁华的地段被弄市井萧条,可 恶之极。

回复

2009-12-08

这都是权力过重惹出的祸,找不出制衡这种权力集团,如果找得出制衡这种权力的集团,我想这种强权惹出的祸也不会这么泛滥,随便怎么讲如果不找到制衡这种权力的办法,这些悲剧还会继续发生,因为它不在这种行业滥用它就要在另一种行业滥用,我们在此社会活了几十年难道这点还不清楚吗,所以说解决问题的根本法子,就要从最大的政治法开刀,必须搞民主与法治,而且是真心实意的搞民主与法治,这是世界唯一最先进的政治体制,

回复

2009-12-08

风能进,雨能进,国王不能进