如果民众能妥协,请你学着做清官

原全国人大代表王全杰称,其抽样调查数据显示,反对“官员财产申报”的官员高达97%,这应非夸张。

责任编辑:陈敏 史哲 蔡军剑

本月19日,中纪委开会,要求领导干部上报住房、投资、配偶子女从业等情况。对配偶子女均已移居国(境)外的“裸官”,更特意点出要加强管理。反腐还在继续,令人鼓舞。但扩大上报内容这类“新招”,仍未挺进到公示环节,距离社会普遍期待的财产申报制度更远。反腐阳光法案要出台,阻力之大不难想见。原全国人大代表王全杰称,其抽样调查数据显示,反对“官员财产申报”的官员高达97%,这应非夸张。

不过推力也很强劲。调查数据显示,九成民众支持反腐阳光法案尽早出台。执政党更视反腐为“重大政治任务”,力图避免跌入昔日国民党“反腐,亡党;不反腐,亡国”的困境。

剥离各种虚头八脑的障

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (46)


回复

2010-05-16

一方面还是要提高公务员的正常工资待遇水平。在基层工作的普通公务员,正常工资为1k多点,加上福利补贴,收入也才 2k多些。省部级的干部待遇也才1W,相比他们手中所掌握的巨大权力而言,这个免疫力是很低的。所以我认为要从三个方面着手 (1)官员财产公示,迫使其主动上交非法所得,并既往不咎。 (2)提高其正常工资待遇水平,同时也不要有所谓福利,取消其灰色收入。 (3)严格监督,严格执法。

回复

2010-05-16

其中漏了很重要的一条就是要提高公务员的正常工资水平。在基层工作的普通公务员工资也就1k多点,加上补贴,可能也只有2到3k的工资。省部级的干部月薪也才1W, 而相比他们手中所掌握的巨大权力,这个免疫力是很低的。所以这个要从三个方面着手:(1)公示官员财产,迫使官员上交违法所得,同时既往不咎。(2)提高公务员的正常工资待遇水平,取消其非法收入和灰色收入。(3)严格监督,严厉执法,一经查处,追查到底。

回复

2010-05-16

对“官”民主 对“民”专政!

回复

2010-05-15

反腐亡党,不反腐亡国?为什么想要说什么话的时候还要借助国。民 党的口说出来呢

回复

2010-05-15

如果民众能妥协,请你学着做清官 这个“请”字听起来有多么讽刺,又透着何种的无奈啊!!!! 如果能够真能够“请”得众多“人民公仆”转化为“清官”,我愿意选择“请”作为我的终身职业!!!!! 终我一生,一直“请”至最后一息……

回复

2010-05-14

你想让他自己主动不贪不腐,是不可能的。他们的脸皮经过长期的磨练和考验,已经那么厚,才不管你们怎么看呢。

回复

2009-09-30

这样的政府,让我没有安全感!

回复

2009-09-30

初入官场,下级要行贿,上级要受贿,你是收也不收?出淤泥而不染,就会处处受排挤,你是留也不留?~~

回复

2009-09-30

中国要出事也必将是党内出事

回复

2009-09-29

为什么要用 如果呢 就等着 被 人民 的一刻呢 下一篇标题是: 人民同意赦了!!

回复

2009-09-29

党国如今已无法自救了,悲哀,我们这代人还将承受一场新的灾难。

回复

2009-09-28

说人家美国三权分立不好.原来是美国的三权分立不容易贪污.说我们的公务员从上下都是为人民服务的人民公仆,只是有那么几个坏的,原来都是在忽悠我们这些屁民. 如果改良真的能改掉人民公仆为人民服务的天性,我接受改良.

回复

2009-09-28

几千年的痼疾, 用个把法案就能彻底解除了??? 梦也......

回复

2009-09-28

防腐反贪不缺法律,缺的是监督和执行。

回复

2009-09-28

不要再继续挑战民众的忍耐限度!中国人民淳朴善良,但中国人民对待贪污绝不会手软。

回复

2009-09-28

人民缴税养着官,官还不情愿公布他们的财产。好牛的官,天下中也只有共产主义国家能这么做了。

回复

2009-09-27

我很愿意妥协,希望将来的官是清官.我们不必亡党,更不会亡国.问题是民众能妥协的标准是什么,如何知道民众那一天已经能妥协了,然后党中央开始实施阳光法.要不然就说民众一直不能妥协,阳光法也一直不必实施了!

回复

2009-09-27

疯狂过后是灭亡!

回复

2009-09-27

制度构建就要“防官如防贼”,权力是人民授予的,但有权就会滥用,就会贪腐,因此授权就必须要防权和限权,就要监督和防止滥用权力。美国上届总统小布什讲过一段精辟睿智的话:“人类千百年的历史,最珍贵的不是令人炫目的科技,不是浩瀚的大师们的经典著作,不是政客们天花乱坠的演讲,而是实现了对统治者的驯服,实现了把他们关在笼子里的梦想。因为只有驯服了他们,把他们关起来,才不会害人。我现在就是站在笼子里向你们讲话。” 制度构建就要把立法、行政、司法三个部门之间设立放火墙,形成连环扣的关系。人大有立法权,但没有执法权和解释权,政府有执法权,但没有立法权,也没有解释权,法院有解释权及司法裁决权,但不能参与立法和执法。人大委员、政府首长、法官之间也要是连环扣的关系,政府首长可以否决立法,法官可以判政府首长违宪,人大又可以弹劾政府首长。宁可办事程序复杂一点、办事麻烦一点、效率低一点,也要防止权权交易、狼狈为奸。 政府总喜欢正向思维、正面引导,称代表了人民利益,自然是为人民服务的,恰恰就从制度上忽略了对权力的制约,连国际通行的官员财产公示制度,也几十年出不了台,人大及司法制度上有欠缺,媒体舆论监督又差,权钱交易、贪污腐败愈演愈烈。 08年纽约州长斯皮策因嫖夜总会小姐曝光而辞职,就由细致的制度所致。因都是刷卡消费,纽约州规定任何人动用大额现金(超过1万),银行就要通知监管当局,以便后者及时掌握洗钱、毒品交易等非法行为。嫖小姐要付现金给本人而不能刷卡,州长动用大额现金了,他开户的纽约诺斯•福克银行也向财政部国税署报告,一查就出洋相了,召妓8次。尽管州长很能干,新闻一曝光,照样下课。 反腐关键要有具体可操作的严格制度,官员财产公示制度应尽快颁布实施。

回复

2009-09-25

妥协是必要的也是目前最理性的选择,如果不妥协,那么难保官僚阶层不把现在的贪腐状态拖延至亡党亡国之时,到那个时候他们可以拍拍屁股移民到国外,留下的烂摊子还不是要我们这些普通民众来承受。