终将要回归繁体字？——专访《汉字五千年》总策划兼撰稿指导麦天枢

原创 2009-04-15

这些历史虚无主义者如果能在春节前夕坐上卫星，看看中国上亿人浩浩荡荡地全国大搬家，就会明白历史和传统是无法虚无的。中国人之所以不计代价和成本地流动，就是为了满足大团圆这样一个情感需求。

南方周末记者 陈一鸣 实习生 崔迪

责任编辑：朱又可 实习生 朱晓佳

8集人文电视纪录片《汉字五千年》的“东家”是孔子学院，原本设定的目标观众是对中国文化感兴趣的外国人。国家汉办主任、孔子学院总部总干事许琳说：“我们走出去总得印个名片，这张名片就是《汉字五千年》。”

有海外媒体撰文称该片“受中南海推崇”。《汉字五千年》总策划兼撰稿指导麦天枢告诉南方周末记者：“我曾担任《大国崛起》的总策划，片子播出后，有位英国记者采访我时坚持认为《大国崛起》是高层政治的风向标。对待中国的事情，他没有平和的知识习惯，却有激动的政治意识。”

《汉字五千年》摄制组先后赴12个国家采访了上百位学者，以“春夏秋冬”等32个代表性文字，将汉字背后的历史命题渐次展开。

当汉语“乘桴浮于海”，必然遭遇文明的交流与融合问题。北京外国语大学教师方杰曾在美国盐湖城学区教了两年汉语。

“我个人认为，在美国，汉语教学就是繁体字与简体字的抗争。汉语在当地生活中很少应用到，当地只有一家华文报纸，还是繁体的。唐人街用的都是繁体字，学了一段时间，很多学生也能猜出与简体字相对的繁体字是什么意思了。汉语文化的推广方面，台湾势力很强，他们主张用繁体。当地报纸之所以不用简体，是因为他们认为繁体字更能代表中国文化。”方杰说。

作为《汉字五千年》的总策划

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：莫希

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
汉字五千年 麦天枢 繁体字

相关文章

参与评论

精选评论 （66）

回复

2014-02-19

同意恢复繁体字，这样黨字的内涵将更直观更写实！

回复

2014-02-19

同意恢复繁体字，这样黨字的内涵将更直观更写实！

2012-08-13

我党我国应该重归“正体字”

回复

2013-06-24

喜欢繁体字，不少人对繁体字有恐惧感，其实多念就没问题了。不会对识读有影响。

回复

2013-06-23

台湾和香港在用啊

2012-08-14

繁体汉字已经被淘汰了。世界上哪有人用繁体字的。

回复

2013-03-30

相对来说我会觉得繁体字比较有韵味

回复

2013-01-15

首先，你並沒有学繁体字，你怎么知道他更麻烦呢？当港澳台人看到简体字时是不是也有相同的不便感呢？其次，每个人学的第一语言难度是没有多大差别的，不该把西方学生时间多归于国文教学时间少，而是其他诸如教育制度方式等（澳洲高中下午2点45放学，学生当然有时间干别的事，中国有把这些时间用来学语文么？）。再次，汉字从两汉魏晋确立直至50年代，一直由自然发展，若是确有不便，当然会被千年历史淘汰，而非被强制阉割，港澳台只是保持汉字，其发展速度快过简化字之大陆，又岂能以文字的使用来说明经济发展呢？更何况当时简体改革不也是为了汉字拉丁化从而跟上革命步调么？

2012-08-12

这是什么专家？简体字减轻了学生负担。中国的文字本来就难学，中国的学生学语文，比外国学生多花了多少时间，外国的学生大把的时间去学科学，大把的时间去发展自己的爱好。中国的学生一笔一划、经年累月的学写自己老祖宗的字？！这可以转化成生产力吗？中国的技术水平赶上别人了么？就因为香港台湾比大陆发达，就要学繁体字向他们看齐？我们用简体有什么不便，除了没有一个个“字”的炫耀历史？

回复

2013-01-15

较为支持汉字正体化

回复

2013-01-15

首先，你並沒有学繁体字，你怎么知道他更麻烦呢？当港澳台人看到简体字时是不是也有相同的不便感呢？其次，每个人学的第一语言难度是没有多大差别的，不该把西方学生时间多归于国文教学时间少，而是其他诸如教育制度方式等（澳洲高中下午2点45放学，学生当然有时间干别的事，中国有把这些时间用来学语文么？）。再次，汉字从两汉魏晋确立直至50年代，一直由自然发展，若是确有不便，当然会被千年历史淘汰，而非被强制阉割，港澳台只是保持汉字，其发展速度快过简化字之大陆，又岂能以文字的使用来说明经济发展呢？更何况当时简体改革不也是为了汉字拉丁化从而跟上革命步调么？

2012-08-12

这是什么专家？简体字减轻了学生负担。中国的文字本来就难学，中国的学生学语文，比外国学生多花了多少时间，外国的学生大把的时间去学科学，大把的时间去发展自己的爱好。中国的学生一笔一划、经年累月的学写自己老祖宗的字？！这可以转化成生产力吗？中国的技术水平赶上别人了么？就因为香港台湾比大陆发达，就要学繁体字向他们看齐？我们用简体有什么不便，除了没有一个个“字”的炫耀历史？

回复

2012-10-17

汉子已经被简化成不成样子了

回复

2012-08-14

繁体汉字已经被淘汰了。世界上哪有人用繁体字的。

回复

2012-08-13

赞同

2010-03-10

争个啥？一般人写简识繁，涉及国学及传统文化的地方用繁体；“爱正体”“慢慢品”“不忘传统”的人士有用繁体的自由。别总想着一方完全取代另一方，把对方施加在自己身上的不公再重复一遍——国人在非此即彼的二进制逻辑上栽的跟头还不够多么？ 传统文化是我们的先人留下的足迹，我们同样在留下自己的足迹；大部分人在向前走，也有一部分人保存下先人和自己的足迹，两者都是必不可少的吧。正是从文化的角度出发，才应该以简体为主——过去几千年历史当然比三十几年简体字历史重要的多，但再重要也没有未来重要。 回归繁体字？西方人也没有全盘回归拉丁文吧，但是很多地方还是用到拉丁文的（学术上，还有一些传统场合——据说牛津大学授予学位时，除了致词外仪式全部用拉丁语进行）。将来顶多是重新融合吧，去掉简体字简化过程中很多不合理的地方。

回复

2012-08-13

但是繁体字还是没简体字识别度高。

2012-05-28

手寫時代已經結束了，鍵盤寫作時代來臨了，此時繁體和簡體在寫作上的成本差異不大。簡體字與傳統有距離，而繁體字與傳統直接對接。

回复

2012-08-13

我党我国应该重归“正体字”

回复

2012-08-12

赞同

2010-03-10

争个啥？一般人写简识繁，涉及国学及传统文化的地方用繁体；“爱正体”“慢慢品”“不忘传统”的人士有用繁体的自由。别总想着一方完全取代另一方，把对方施加在自己身上的不公再重复一遍——国人在非此即彼的二进制逻辑上栽的跟头还不够多么？ 传统文化是我们的先人留下的足迹，我们同样在留下自己的足迹；大部分人在向前走，也有一部分人保存下先人和自己的足迹，两者都是必不可少的吧。正是从文化的角度出发，才应该以简体为主——过去几千年历史当然比三十几年简体字历史重要的多，但再重要也没有未来重要。 回归繁体字？西方人也没有全盘回归拉丁文吧，但是很多地方还是用到拉丁文的（学术上，还有一些传统场合——据说牛津大学授予学位时，除了致词外仪式全部用拉丁语进行）。将来顶多是重新融合吧，去掉简体字简化过程中很多不合理的地方。

回复

2012-08-12

我觉得按照你的说反，我们干脆学甲骨文吧，那也是老祖宗的东西

2012-08-11

我覺得不管回歸的成本有多大，我們都應該堅持使用繁體字，簡體字確實給我們帶來了很多方便，民眾的教育水平得到了提高，但是幾千年的東西不能說扔就扔了，這是老祖宗留給我們的精華，我們要傳承下去

回复

2012-08-12

赞同，本来文字就是交流和沟通的工具，如何让这个工具更有效才是最重要的。用繁体字来反应中国的文化，有点过了。那是不是英文单词很要回归拉丁文呢？文字本身就是一个发展的过程。不要老抱着过去不放。

2012-08-12

这是什么专家？简体字减轻了学生负担。中国的文字本来就难学，中国的学生学语文，比外国学生多花了多少时间，外国的学生大把的时间去学科学，大把的时间去发展自己的爱好。中国的学生一笔一划、经年累月的学写自己老祖宗的字？！这可以转化成生产力吗？中国的技术水平赶上别人了么？就因为香港台湾比大陆发达，就要学繁体字向他们看齐？我们用简体有什么不便，除了没有一个个“字”的炫耀历史？

回复

2012-08-12

有个段子说： 香港朋友说：汉字简化后，親不见，愛无心，產不生，厰空空，麵无麦，運无车，導无道，兒无首，飛单翼，有雲无雨，開関无门，鄉里无郎，聖不能听也不能说，買成钩刀下有人头，輪成人下有匕首，進不是越来越佳而往井里走，可魔仍是魔,鬼还是鬼,偷还是偷,骗还是骗,贪还是贪,毒还是毒,淫还是淫

回复

2012-08-12

正是：話說當初心太急，漢字簡化甚可惜。如今電腦已實現，漢字輸入很方便。毋使傳統凋零去，早點回歸莫憂慮。恢復漢字本來貌，不再繁簡兩種造。

回复

2012-08-12

支持，看一个简体字，你什么都看不出来，但一个繁体字，你就能看出很深的含义

回复

2012-08-12

这是什么专家？简体字减轻了学生负担。中国的文字本来就难学，中国的学生学语文，比外国学生多花了多少时间，外国的学生大把的时间去学科学，大把的时间去发展自己的爱好。中国的学生一笔一划、经年累月的学写自己老祖宗的字？！这可以转化成生产力吗？中国的技术水平赶上别人了么？就因为香港台湾比大陆发达，就要学繁体字向他们看齐？我们用简体有什么不便，除了没有一个个“字”的炫耀历史？