足协重新允许球队冠名：不出奇葩政策，重在激发民间活力 | 快评
事实上，如果俱乐部自主权更大、比赛的组织更完善、商业化的空间更大的话，他们就并不需要借重冠名权的那点营收，因为蛋糕本身是越做越大的；而如果俱乐部自主权小、比赛组织不如人意、商业化空间萎缩的话，指望冠名权激活国内联赛也只是杯水车薪，因为蛋糕本身甚至都在越做越小。
责任编辑：陈斌
2024年1月3日，中国足球协会发布《中国足球协会职业俱乐部和球队名称管理规定（试行）》，允许职业俱乐部在保持俱乐部中性名（非企业化名称）的情况下，在2024至2028赛季为各自一线队、梯队寻求冠名合作。与之同时，引人瞩目的改革还有“有条件接受异地迁移”“适度放宽对转让方、受让方的资格审查要求”“可以注册六名外援，同时上场外援五名”。
这则新闻结合中国足协主席宋凯上任履新之初“不出奇葩政策”的发言，很容易被理解为是一次“拨乱反正”：2020年，时任中国足协主席陈戌源推出了“中性名改革”，要求中超球队必须去除企业冠名，改成以地名为主的中性名称。彼时这项政策的学名是“俱乐部名称非企业化变更”，要求“各俱乐部应积极在名称中体现地域文化、历史风俗、人文精神或俱乐部管理”。
“中性名改革”自有其良法美意，那就是希望各俱乐部逐渐剥离“金元足球”“企业广告部”的性质，真正变成立足地域、扎根
登录后获取更多权限
校对：胡晓
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。