网络实名制,在争论中从“幕后”走向“前台”
从各大平台已发布的公告信息不难发现,头部自媒体前台实名制已成必然。“这次没有标准的、明确的执行文件,各个平台只能基于各自的平台属性和既往的审核重点,摸索推行。”
王四新解释,由于大V往往拥有更广泛的社会影响力,且不乏背景复杂、目的多样的,“前台实名制有利于这些大V增强社会责任感和风险意识、规范他们在网络空间的行为”。
“前台展示什么样的个人信息,区别还是很大的。”朱巍举例,比如一个医生大V,披露其是某科医生,可能会比披露所在单位和职务信息更能减少网暴的发生。
有关实名制的担忧中,一个议题贯穿始终:网络实名制会影响个人信息安全。相关部门也在强化对个人信息安全的保护。
责任编辑:何海宁
“全网自媒体要实施前台实名制了。”2023年10月中旬,拥有350多万粉丝的财经博主“洪榕”在微博发布了这则消息。
几乎同时,微博CEO王高飞开始在其微博账号“来去之间”个人信息栏中展示本人真实姓名,标识“自媒体前台实名”,并多次与微博网友就相关话题留言互动。
10月31日晚间,微博发布公告称,将于近期引导社会时事、军事、财经、医疗、法律等专业领域100万以上粉丝的自媒体账号填写实名信息,后续拓展到50万粉丝以上的。B站、微信、抖音、快手等平台亦发布类似消息,对“头部自媒体”施行前台实名制。
在过去的十多年,网络实名制经历了从无到有、从局部到全面的发展历程。从2011年地方文件要求微博用户“后台实名、前台自愿”,2017年微博全面落地这一要求,再到此次,实名制逐步从幕后走向了前台。
这迅速引发了社会激辩。在过往,几乎每一次有关实名制的要求一出,都会伴随类似争论。支持者认为,网络实名制可以增强网络活动的规范性和责任意识,有助于肃清谣言、淫秽信息,减少网络暴力或者利用虚假信息发生的违法犯罪,提高网民生活的安全感等;反对者认为,实名制不仅影响了信息安全和公开表达的松弛感,还危及个人信息安全。
而前台实名制,使得个人信息由少部分平台集中采集变为暴露在广泛的公众视野里,其影响更为复杂多样,亦有学者公开建议:“兹事体大,不宜贸然推出”。
不只微博一家
南方周末观察到,至10月31日晚间,不少100万粉丝以上的微博大V,仍属前台“匿名”状态。在B站、抖音等平台,大部分相关领域的头部自媒体,也未见个人主页展示实名信息。
据微博公告,平台会引导用户填写需要在前台展示的信息。按照王高飞在其个人页面的内测信息,未来或要求展示的个人信息包括真实姓名、性别、星座、职业、IP属地等。
南方周末此前获取的微博发送给大V的私信显示,首批前台实名的自媒体账号需要在10月底之前进行前台实名,50万-100万粉丝的账号在12月底前完成。
此外,前述私信中提到,此次实名制要求全网所有平台统一执行,“关于前台实名制,微博、抖音、腾讯等平台已经沟通争取过很多次,如果造成困扰,您可以将意见建议通过自己渠道反馈,也可以提交给我们代为转交”。
从各大平台已发布的公告信息不难发现,头部自媒体前台实名制已成必然,平台间主要差别在于首批实名自媒体账号的粉丝数量。除了抖音从50万以上粉丝的账号开始推行,其余均是从100万以上粉丝的账号开始,后续逐步扩大到50万粉丝以上的。
“这次没有标准的、明确的执行文件,各个平台只能基于各自的平台
登录后获取更多权限
校对:胡晓