“赵C案”的两难选择
在外界看来，二审法院怎么判，都会显得左右为难。最后，二审法院没有判，而是选择了协调。法院如此选择的原因到底是什么？
责任编辑：傅剑锋 实习生 周明太
主审法官解析“中国姓名权第一案
”取名叫“赵C”合不合法？公安局认为不合法，一审法院认为合法。此案一时成为“中国姓名权第一案”。
公安局上诉到二审法院。舆论交锋不断，一方认为一审判决是尊重姓名权，一方认为这是无视传统文化。此时，公安部也作出批复，取名应使用规范汉字。这给二审增加了新的变数。
在外界看来，二审法院怎么判，都会显得左右为难。最后，二审法院没有判，而是选择了协调。法院如此选择的原因到底是什么？
复杂的简单案件
“被上诉人赵C与鹰潭市公安局月湖分局自愿达成和解协议。”
2009年2月26日19时10分，此案的主审法官洪裕民说出这句话时，如释重负。
赵C案算不上复杂：23岁的赵C换二代身份证时，鹰潭市月湖分局认为“赵C”之名不符合规范，拒绝给他更换，赵C因此诉诸法庭。一审法院判决他胜，月湖分局不服，所以有了二审。
但不可否认的是，这可能是洪裕民遇到的最难处理的案件。
首先，宪法、民法、公安部内部规章，法律条文层叠，适用困难；其次，案件震动大，公众意见纷繁，不一而足。当然，还有一个在公众看来最重要的因素：一审后，公安部回应月湖分局请示，批复公民姓名应使用规范汉字。
鉴于此间复杂性，鹰潭市中院决定，让拥有10年行政审判经验、现任市中院副院长的洪裕民担任审判长，组成合议庭。
赵C的旧身份证 图/CFP
南方周末：您做此案二审的审判长时，赵C案在社会上的争议已经很大了，审理时您有没有犹豫过？
洪裕民：好像也没有。因为原来公安机关作出的行为，不管是拒绝登记还是其它什么行为
登录后获取更多权限
网络编辑：老黄
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
中国古人有姓有名有字有的还有号。中国人口太多，现在人只有姓和名，重名重姓的太多。个人建议可以中西合璧，借助西方和少数民族的习惯，移风易俗，又有中国传统和特色。个人觉得可以提前给孩子取个“字”(古人要到成年了才有“字”)，在人的姓和名后加个间隔号“·”，再把“字”加在姓名后。我觉得这样既可以大大减少重名重姓的概率，也继承发扬了传统。同时也借鉴了少数名族和西方的人名译名方式，还符合中国人姓前名后再表字的传统。在文书和证件上用姓名字的全称，在日常生活中就只用叫名或字。请有识之士和媒体广而告之，政府推动那就更好了。如，诸葛亮·孔明；蒋中正·介石。。。既减少重名，有发扬传统。大家觉得怎样？当然这只是建议，不是强迫，必须这样做。根据自愿原则，家长可自愿选择