博尔顿《事发之屋》中的特朗普政府：就像一个弹子机

2020年6月23日，特朗普政府前国家安全事务助理约翰·博尔顿的回忆录《事发之屋》正式出版，引发外界广泛关注。该书透露诸多他亲身经历的特朗普政府外交内幕，种种有趣的细节，如特朗普不知道英国拥有核武器，已经在新闻报道和网络文章中得以呈现。本文试图从之前这些报道文章不曾涉及的当前美国政治氛围，以及美国国家安全委员会和国家安全事务助理职责变迁的视角，来审视博尔顿对特朗普政府外交决策的叙述。

博尔顿和他的新书《事发之屋》。

博尔顿其人

博尔顿有着丰富的政治与外交履历。他在里根政府时期便供职于美国国际开发署，该机构负责美国大部分对外援助项目，之后则转入司法部工作，在提名斯卡利亚为最高法院大法官等问题上与国会打交道。老布什政府时期，博尔顿任助理国务卿，负责国际组织事务。小布什就任总统后，博尔顿先是在2001-2005年间任副国务卿，主管军控和国际安全，之后则在2005-2006年间任美国驻联合国大使。

在回忆录中，博尔顿不时引出一些事件与人物来证明自己在外交事务方面的有着丰富经验，例如在描写特朗普与普京的赫尔辛基峰会时，提到自己1990年第一次到该地，为的是筹备老布什与戈尔巴乔夫就萨达姆入侵伊拉克问题的会面，特朗普的随行人员基本都不知道那次会面，更别说参加了。在谈及中程导弹条约问题时，博尔顿经常援引自己2001年力主小布什政府退出反弹道导弹条约的先例。此外，他还言及自己向基辛格、鲍威尔、赖斯等前任国家安全事务助理求教，并且和不少外国元首及外交官都是老相识。

博尔顿曾在小布什政府任副国务卿，离职后猛批小布什政府。

结缘特朗普

乍一看，博尔顿本不应该在特朗普政府中有一席之地，毕竟特朗普以反建制派和清除华盛顿腐败作为自己的竞选招牌，博尔顿这类在华府混迹多年的官员，本应是特朗普打压而非拉拢的对象。为了表明自己的立场，特朗普选择先前毫无外交事务经验的前美孚石油总裁蒂勒森任国务卿。

但从回忆录中可以看出，博尔顿与特朗普其实有颇多相似之处。离开小布什政府后，博尔顿经常作为福克斯新闻台的特邀嘉宾发表评论，而特朗普则是该新闻台的忠实观众。据博尔顿称，在2016年大选首次辩论前，特朗普曾向他咨询希拉里的辩论策略。博尔顿作为希拉里在耶鲁法学院的学弟，给出回答，特朗普表示英雄所见略同。此外，博尔顿在外交事务上的鹰派观点使他吸粉无数的同时树敌甚多，特朗普觉得这种非爱即恨的外界评价与自己得到的风评一致。

在对新闻媒体的看法上，博尔顿与特朗普也如出一辙。特朗普自宣布竞选总统以来便不断斥责除福克斯新闻台之外的媒体为“人民公敌”（enemy of the people），称这些媒体关于自己的负面报道是“假新闻”。 博尔顿对新闻媒体也颇有怨言，这部分源于他在小布什政府时期受到的媒体批评，对此他还引用威灵顿公爵的名言，称自己的态度是“随他们写，让他们见鬼去吧”（Print and be damned）。他辩称自己并不认为新闻媒体是人民公敌，但仍在回忆录中多次贬损新闻媒体，经常用乱民（mob）一词来形容新闻记者，并称媒体好骗（credulous）、充满偏见、懒惰、缺乏教育和专业精神、注意力有限。此外，他还称相比于政策问题，华府记者们更懂得宫廷阴谋角力，并引用艾森豪威尔1964年的话，指责专栏作家和评论员只会追求轰动效应。

白宫发言人回答记者关于博尔顿新书的问题。

甚至在对政府部门专业人员的看法上，博尔顿也赞同特朗普的观点。无数政治学家都强调政府部门中专业人员的重要性，称赞他们不会为党派偏见所左右，也不受掌权政党更替