我们为何结婚，又为何不忠？

电影《麦克白》（1971）剧照 （资料图/图）

相比“离婚冷静期”，一个玩笑的说法是，社会更需要“结婚冷静期”。美国生物人类学家海伦·费舍尔在《我们为何结婚，又为何不忠》中，用生物学视角诠释人类的相爱、结婚、外遇、离婚的历史。

75岁的费舍尔高兴地告诉南方周末记者，自己很快将要结婚，并且打算实践一种叫作“分开同居”（LAT, living apart together）的新型婚姻模式。在这类婚姻里，夫妻二人不会一直住在一起，他们在每周固定的时间同居，另外几日则分开独居，各有各的生活。

费舍尔多年来研究爱情和婚姻中人类的大脑反应，是爱情生物学领域的领先专家。这些年来，一夜情、丁克家庭、开放式婚姻等新现象出现，婚姻家庭模式发生了显著的变化。但是，出轨和离婚的概率也越来越高，似乎没有什么秘诀能教人们如何维持长久关系。

历史学家斯蒂芬妮·孔茨研究了婚姻的历史，发现人们并非一直为了爱情而结婚，从18世纪之后，才出现了自由恋爱、为爱结婚的激进观念。而近三十年来，一场历史性的婚姻革命正在席卷而来，这个维持几千年的传统行将结束，“人们不再需要通过结婚来建构成功的人生或长久的性关系”。

费舍尔不同意孔茨的观点，她认为婚姻和家庭不会消失，因为这是人类社会适应性最强的一个单元。“对将来爱情婚姻的任何预测，都要考虑将来的一个决定性因素：人类对爱情百折不挠的、适应性强的和原始的渴望。”她在书的最后写道。

“我们进化出了坠入爱河、结成伴侣的大脑回路” 

南方周末：数据显示，只有3%的哺乳动物实行一夫一妻制，因为不利于传宗接代。那么人类为什么选择了一夫一妻的婚姻制度？

海伦·费舍尔：单配偶不止意味着在性方面忠诚于一人，还意味着和对方结成团队，共同抚养孩子。97%的哺乳动物不会这么做，因为它们没有这个必要，母象怀孕后，可以随象群一起迁徙生活，生下孩子，不需要伴侣在旁。很多动物都是如此。

人类社会中的一夫一妻制大约形成于440万年前，我们的祖先被迫从树上下来，到地面上生活，为了携带食物、工具和武器保护自己，他们开始用双腿而不是四肢行走。刚学会直立行走时，女性祖先不太可能一只手抱住相当于20磅保龄球那么重的婴儿，另一只手执工具喂养保护自己，她需要一位伙伴来帮助她照顾婴儿。男性也不大可能真正维护住整个“后宫”，其他男性会试图偷走她们。因此，一对一的伴侣关系为女性照顾孩子提供基础，对男性来说则是实用的。那些组成伴侣的父母的孩子幸存了下来，于是我们进化出了坠入爱河、结成伴侣的大脑回路。

但我不认为这些伴侣关系会永远维持。在狩猎采集社会，女人如果遇到糟糕的伴侣，孩子可以加入混龄抚养群体，由更大的孩子或叔叔阿姨表亲来照顾。她可以离婚，找到新的伙伴，养育更多孩子。如今人们如果选择离婚，根据1947到2011年的联合国《人口统计年鉴》，我研究了全球八十多种文化中的离婚数据，发现大部分离婚发生在婚后三年或四年，而不是我们常说的“七年之痒”。通常他们只有一个孩子。

南方周末：但根据人类学家乔治·彼得·默多克1949年的研究，大约250个不同的社会中，只有43个实行一夫一妻制，其余大部分都盛行一夫多妻制。这如何解释？

海伦·费舍尔：