国家还能为我做什么

【国民感言】

◆缪剑文(上海，律师)：
我希望当我到行政机关办事的时候，不用找熟人(哪有那么多熟人啊)；我希望法院的法官个个像法官，再也没有法官会对我咆哮“不要跟我谈法律”；我希望我为客户取得的胜诉判决能得到执行，而不是成为嘲笑律师无能的一纸空文；我希望中央和地方的法律执行该一致的地方总是一致的；我希望政府颁布的规章总是符合语法、逻辑和法理的，而且深思熟虑，目光长远，如果这样的话，我将会从我的工作中得到更多乐趣。

◆许志永（北京，大学教师）：
希望有一天，国家权力都为公众谋福利，法律代表公平和正义，腐败和特权没有了容身之地，每一个公民的基本自由和权利都有法律的保障，所有的人在法律面前都是平等的，在精神信仰层面都是平等的。社会职位向所有人平等开放，所有的人在相同的规则面前公平竞争。再也没有了城乡之间的冷漠和歧视，再也没有了贫富之间的仇恨与敌意，再贫困的人也会有体面的生活和尊严。

◆丁学良（香港，教授）：
我最希望国家给中国最好的十几所大学更多的自主权，允许它们更多学习国际上优秀大学的经验和模式，为常年在海外的人服务国内建立常规渠道。

希望国门更大、更开放、更透明。缩短与世界先进大学的机制差距。最好的国内大学，有更多的自主性、创新力，大学之间、学校内部有更公平的竞争。

假如有机会，我希望做一所有全国影响力的大学的校长。20世纪上半叶，中国出现了蔡元培、胡适这些令人敬仰的大学校长。假如给我法律保障的充分治校自主权，我一定可以把海外好的模式引进中国。当然，不是靠我一个人。

◆信力建（广州，民办教育者）：
可以与领导人自然地握手，可以和国家领导通电话，可以邀请领导人来家里吃家常菜，通过如此亲切平等的交流形式，体现亲民的“官员”形象。政府是一个服务型的角色，官和民是同等的，不分贵贱，惟一不同的只是社会分工。

我希望，国家扶持更多的民办教育事业，提供一定的经济资助，不收费或减免收费，减轻民办教育的负担。或者，降低或取消条条框框，甚至干脆不干预教育，让它自己成长、壮大。

◆李煜（长沙，大学生）
国家应让教育支出在GDP的比重更高一些，尽快让大学教育变成免费教育，可能我无法受益，希望我还未出生的表弟能够受益。

◆胡森林（北京，国企员工）：
一是改善农村基础教育，让千千万万像我一样的农村孩子在校园而不是工厂的流水线上追逐他们的梦想；二是提供更多的社会福利，使我将来不至于被住房、养老和教育这些大山所压垮。

◆立秋（北京，公务员）：
领导干部不要把数百万的普通公务员当作“许三多”；民众也不要一想到公务员，就同贪官污吏相联系。不妨“拿来”同是威权体制的新加坡和共属一国的香港经验。有职务和级别分别的晋升制度，就无须在“升官发财”上一条路走到黑（中国公务员只有1/15左右能够升到副处职位）；在彻底杜绝灰色收入和不合理职务消费的前提下，有薪酬差距的激励措施，勤政为民就会是一个看得见的“胡萝卜”（香港政府最高和最低的薪酬差距40倍）；有廉政退休金等方式，遵纪守法就不会只是落在口头上。

有权力没责任，有激励没监督，公务员很难不变成私务员。设立类似新加坡的贪污调查局、香港的廉政公署这样的独立调查机构大有必要。

◆周翼虎（北京，央视职员）：
我希望国家能给人民带