KTV金曲背后的版权大战
三家唱片公司之所以离开音集协，其中一个原因是从2014年开始，音集协把音乐版权的复制权越位授权给了VOD设备商。
责任编辑：冯叶 助理编辑 温翠玲
2018年12月2日，辽宁沈阳一栋KTV大楼，楼体正面被装修成老式“录音机”模样。
（本文首发于2018年12月20日《南方周末》）
三家唱片公司之所以离开音集协，其中一个原因是从2014年开始，音集协把音乐版权的复制权越位授权给了VOD设备商。
点击率采集准则等均不公开透明，也是三家唱片公司退出音集协的一大原因。
因为一纸“删歌令”，潜伏多年的音像著作使用权矛盾一触即发。
2018年10月22日，中国音像著作权集体管理协会（下称音集协）通知，要求KTV终端生产管理商和卡拉OK经营者下架六千余首音像作品，引发KTV商家激烈抗议——他们按年度足数缴纳版权费，却被一再要求删歌，严重影响日常营业。
矛盾的种子早在十年前便已埋下。音像版权费背后，实际上同时存在两个收费主体和两套收费模式。
唱片公司单飞
音集协是非营利性的社会组织。2008年开始，一众唱片公司以权利人的身份组建音集协，获国家版权局批准。
在实际收费过程中，唱片公司将各自曲库的版权相授音集协，音集协向VOD（Video On Demand，一种卡拉OK视频点播系统）设备商授予音乐使用权，KTV购买VOD并向音集协缴费，最后由音集协向唱片公司等权利人分配收入。
处于下架风波的六千余首音像作品中，英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片占去绝大部分。这三家公司均是港台及全球具有影响力的老牌唱片公司，其作品包括英皇娱乐的《K歌之王》《十年》，爱贝克斯的《死了都要爱》《离歌》，以及丰华唱片的《恰似你的温柔》《泡沫》等唱K金曲。
刘欣是北京一家唱片公司的营销人员，她告诉南方周末记者，几千首的曲库存量是非常大的份额，港澳台的歌曲点唱率更为突出。
“删歌令”下发后不久，自称是英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权代理公司代表的王雪对媒体说，上述几家唱片公司已于2017年5月10日退出了音集协，且自2017年退会后至今，对已取得音集协授权的KTV场所从未提起过诉讼。
也就是说，进入2018年，KTV确已
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧