“低端人口” 不宜出口

中国特色的三六九等级

人民日报海外版 人大教授顾宝昌的原话是“通过政策将外来人口特别是其中所谓的低端人口‘清理’出去，导致了这些地方常住人口出现增长放缓。但对大城市来说，这不一定有好处，也不可持续”，

人在获得权利与财富的同时，心理容易滋生自以为是的优越感；有些人即使什么都没有，也会因为自己的户口、工作、学历等等其他外在的东西而凭空产生莫名其妙的优越感，觉得自己高人一等。自然而然地把自己放在高人一等的位置，而轻视他人。

低端人口这个词听起来刺耳，但现实生活中确实存在，全世界都有。至于清除吗？随着工业化提高，随着科技发展进步，慢慢消减是必然的，20年后谁活着，谁就能看到。

什么叫低端人口？人人都有追求美好生活权力，王侯将相宁有种乎？

依法打击，对那些不守规矩淘汰！

引入印度种姓制度

关键还是价值观，人们的思想。悲惨世界中主教说，所有贫穷，没有能力所遭受的痛苦，都是有能力，有知识人的过失。人有了钱，能力应该去解救更多人脱离苦难。因为道德永恒，金钱放在棺材里也带不走，道德却能使灵魂圣洁。

内容不错，题目“出口”两个字有不妥，粗粗一看，以为是劳务输出输出方面的内容。哪怕添一个“讲”字，都不会有歧义产生。

确实如此，根植于价值观上的划分比口头划分更可怕。

这种舆论取向是不合平等价值观的！戒!戒！戒…

低端人口并不是人格的低端，而是收入生活水平不高的一群人，这不单是能力所决定的，更与时间机遇有关。更希望能从人力资源整合配置的角度出发，疏解这批北漂人，对公于私均受益，如果说一味打压，排斥，那真成了人格侵犯。

元朝就为了治理方便，把朝民分为四等

只要那些底端工作的工资长了，城市内差距缩小了，就没有高端，低端的区别了，爱干啥干啥。否则不断流进低端人口，谁都过不好

看怎么理解这段话，对地域发展来讲，这是很有道理的

话糙理不糙，应该派高端人士去穷地方。

清理“低端人口”是对城市化的倒退，这样做法只会拉大贫富差距，富人更富，穷人只能在贫民区。许多农村的家庭为国家培养了大量的人才，积沙成塔，在国家发展的大机器里，一个细微的零件都将影响整个国家。

即使你换了一个好听的名字，在人们心中还是会认为那些人比其他人低一等，只是不会挂在口头上说罢了，因为我们的教育就是告诉我们考上好大学，赚大钱，不管别人，正如清华副校长说的，如果我们每个人都想搞金融，那这个国家的未来何在？

我不知道这些人的优越感来自哪里，他们的前一两袋人也是农民吧！你的祖辈可以奋斗，平什么外来人不能奋斗达到你们的生活。而更多外来工比本地人还有能力有钱吧！我们的文化早就断了，传统文化只在农村才有！什么优越感，问问你长辈吧！