患儿父亲入狱五年,有望无罪改判最后的“三聚氰胺”维权者

刑满释放后的结石宝宝家长郭利,6年后或将迎来无罪的改判。当食品安全问题袭来,郭利、赵连海,这些昔日三聚氰胺受害者维权的命运,折射出了个体消费者的弱势与尴尬,也不禁让人反思和追问:中国的食品消费维权,何日不再如此困难?

责任编辑:吕明合 助理编辑 温翠玲 实习生 赵雅 李蕊 黄子珈

2008年9月河南,在医院救治的“结石宝宝”手中抓着没有喝完的三聚氰胺奶粉。多年过后,食品消费维权依然任重道远。(东方IC/图) 

刑满释放后的结石宝宝家长郭利,6年后或将迎来无罪的改判。当食品安全问题袭来,郭利、赵连海,这些昔日三聚氰胺受害者维权的命运,折射出了个体消费者的弱势与尴尬,也不禁让人反思和追问:中国的食品消费维权,何日不再如此困难?

时隔六年,48岁的北京男子郭利,仍会想起等待宣判的那个冬日——距离被捕已经过去了整整半年,他穿着律师捎来的毛衣,衣服不大合身,袖子耷拉在手腕上。提及女儿,他总是嚎啕大哭。能容纳百人的法庭里,听审者寥寥。

郭利是“结石宝宝”小涵的父亲。2008年“三聚氰胺奶粉”事件爆发后,他向施恩(广州)婴幼儿营养品有限公司(以下简称施恩公司)维权索赔。在与施恩公司签订和解协议、后者赔偿40万元后,他又提出了300万元的赔偿要求。最终,因“敲诈勒索罪”,郭利被判处有期徒刑5年。

2014年7月,郭利刑满释放,事情却余波未了。2016年8月8日,广东省高院再审本案。庭上,检方认为:郭利的行为不构成敲诈勒索罪,“无论索赔数额多少,均是郭利在行使索赔权利,若厂家不同意其索赔数额,则属于有争议的民事法律关系。郭利索赔行为和数量不影响其目的的正当性”。

“八年后,我才等来了这句话。”案件虽尚未正式改判,但看到曙光的郭利,依然感慨。

与他相比,同为“结石宝宝”父亲的赵连海,似乎淡出了公众视线。作为民间网站“结石宝宝之家”的发起人,他曾为受毒奶粉影响的儿童争取权益,但维权之路却让他背上了“寻衅滋事”的罪名。2010年11月,他被判处有期徒刑两年半。

在失去自由一年后,赵连海获得了保释。一个网络博客开始以他的名义,发布关于“结石宝宝”的最新信息。如今,博客内容已被清空。当年热闹的家长QQ群也已沉寂多时。

争议判决

8月8日庭审结束后,郭利接到了不少“结石宝宝”家长的电话。放下电话,他更加确认了一个事实,“维权路上,现在我是孤军奋战。”

根据原卫生部公布的数据,事件波及婴幼儿近三十万人。2009年初,“三聚氰胺奶粉”医疗赔偿方案出台,赔偿额被分为三档——死亡患儿20万,重症患者3万,一般性治疗2000元。

负责协调责任企业的中国乳制品工业协会通报显示,截至2010年底,已有超过27万名患儿家长领取了一次性赔偿金。

林涛是余下的三万分之一。2009年,有人通知他去领取结石患儿赔

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:better

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}