不像心理学,更像“洗脑”? “斯坦福监狱实验”设计者津巴多的“改邪归正”

津巴多在1971年进行的“斯坦福监狱实验”,揭示了人性之恶。时隔45年,他似乎站在了当年的反面:不再强调邪恶,而是试图唤醒人们“内心的英雄”。然而在一些心理学爱好者看来,这更像是一种“洗脑”。

责任编辑:朱晓佳

津巴多在1971年进行的“斯坦福监狱实验”,揭示了人性之恶。

时隔45年,他似乎站在了当年的反面:不再强调邪恶,而是试图唤醒人们“内心的英雄”。

然而在一些心理学爱好者看来,这更像是一种“洗脑”。

津巴多今年已经83岁,他相信积极心理学的浪潮会让全世界的心理学变得更好。(南方周末记者 赵程晖/图)

83岁的菲利普·津巴多走上北大讲台,伴着拉丁歌《邪路》摇摆。

全场两千多名观众愣住了,因为他们来听的是一场心理学讲座。片刻后,观众们受到感染,也跟着节奏鼓掌欢呼。

心理学家津巴多,曾是美国心理学会(APA)前主席,被中国媒体称为“当代的弗洛伊德”。2016年4月12日,津巴多首次访问中国大陆,在北大百年讲堂进行了一场讲座。

津巴多最为闻名于世的,是他在1971年进行的“斯坦福监狱实验”:这个在斯坦福大学一处地下室中虚拟的监狱,短短六天中激发了参与者令人难以置信的邪恶人性。而在45年后,津巴多带来中国的却是“英雄想象项目”,他似乎站在了当年的反面:不再向人揭示邪恶,而是试图让人们呼唤自己内心的英雄。

很多环境和监狱不相上下

1971年暑期,津巴多招募了24名大学生进行心理学实验。学生们扮演狱警和囚犯,体验真实监狱生活。津巴多则全程监控实验进程。

所有人很快进入角色。做“狱警”的学生戴上墨镜握着警棍,变得脏话连篇,粗暴好斗。做“囚犯”的则被剥夺姓名,以数字代号相称。

第一晚,“狱警”让“囚犯”们站成一排报数。4325号因为报不出号码,被罚交替做俯卧撑和跳跃运动。8612号因为看不惯,发表意见被关小黑屋。从小黑屋出来后,8612号又被“狱警”要求把床上的被褥叠了拆、拆了叠。“囚犯”们似乎迅速被驯服了。当晚,在给亲友写信时,有个囚

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (6)


ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-05-05

如果法官采纳教授的证词,就会产生悖论。通过否定人的理性和主体性(犯罪、嫌犯)来彰显人的理性和主体性(法治、法官),而他们同为法律认可的具备理性、可以自主的成年人。

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-05-05

虽然中断的实验得出的初步结论令人绝望——人类并未如自己标榜的那样具有主体性。然而这种想法不管是真理还是谬误都同样的危险,因为这是对人类理性和自由意志的巨大打击。只要有一个人拒绝“变坏”或“幡然醒悟”,那所有的“变坏”和“不作为”都是没有借口的。只要有一个辛德勒,那所有旁观和加害的人都是有罪的。就如德国法院在审判前东德的柏林墙守备士兵得案子的判决书上所说的——你有把枪口抬高一米的权利。这就是人类的主体性,我们欢迎这样的判决并非因为我们能做到是因为我们希望我们能做到,我们希望维护人类的理性、主体性和尊严,否则一切都没有意义。所以辛德勒在纳粹手上救一个人就是救了全人类,他拯救了人类的理性和主体性,他拯救了人之为人的尊严。只有在这一点上我乐观地相信,如果实验继续下去,“醒悟的狱警”和“反抗的囚犯”都将会产生——如果几千年来人类文明并非侥幸而是有真实支撑的话!军事法庭那位法官不采纳教授的证词是对的,否则人类社会的所有审判都是无意义的!

回复

2016-05-02

监狱实验很像德国电影《浪潮》的情节

回复

2016-05-01

做自己的英雄。

回复

2016-05-01

环境的力量确实很大,因为自己没有找准自己的方向和位置,随遇而安。

回复

2016-04-30

一直搞不清洗脑和正当教育的界限。