美军的变革：打仗就像搭积木？

在世界范围内，军队变革是一个颇受关注的话题。一个国家需要多少军队，从根本上说是由国家面临的战略安全环境与社会经济能力所决定的。

将目光投向美俄两个大国，美军一直是变革的引领者， 裁军也一直是俄罗斯军队改革的主要方向，但也是“一块难啃的骨头”。透过这两个大国的军队变革，我们或许可以获得一些启示。

战争正在变形，美国率先掀起新一轮军事变革，各军种也各有招数：陆军飞起来，空军藏起来（隐形），海军则向着两栖化发展，它们却又有着共同的发展路径：模块化。

犹如张开的“网”，太空、信息、网络等新的作战元素，也不断被嵌入美军联合作战指挥体系。这些理论或设想，纷纷为各国军队研究、模仿。

战争一直在变形，许多国人直呼，看不懂。

如今，美军有一百三十余万人，面对来自全球不确定的对手、不确定的战场、不确定的战争样式，却能“招之即来，来则能战”。美军高效行动的背后，潜藏着一条高效的指挥链。

2011年6月，阿富汗瓦塔普尔山谷，美军发起“落锤”行动，来自空军的联合战术空中控制员和旅属联合火力观察员，已嵌入陆军的连排分队，他们直接召唤、引导空地联合火力打击。

这意味着，美军联合作战不仅直达连排分队，还跨越了军兵种。

其实，美军作战指挥体系变革也已持续百余年。1898年，美西战争爆发，攻打圣胡安山的战斗中，美军首次暴露出联合作战指挥体制上的诟病：西班牙守军已处在美军大西洋分舰队的舰炮射程之内，它们却迟迟没有开炮。结果，这场战斗美国陆军伤亡尤为惨烈。调查发现，担任主攻的陆军将领并没有请求海军火力支援，海军也没有积极参战。1903年，惨痛的教训催生出 “陆海军联合委员会”（参谋长联席会议前身），旨在解决陆军与海军协同。

即插即用的“模块”

1991年初，海湾战争中，美军联合作战指挥体系犹抱琵琶半遮面。2003年