道歉声明
本报1月29日关于安邦保险的相关报道，信息核实有不实之处，就此对安邦保险集团及主要负责人致歉。
南方周末
2015年2月1日
参与评论
精选评论 （28）
回复
2015-02-03
狗逼 垃圾 南周
2015-02-03
南方周末始终是我心目中最伟大的媒体，你们的不懈努力推动着中国的进步。若干年后回过头来看，你们对中华民族的贡献肯定远远超过所有的个人或团体。
回复
zuoshangs
2015-02-03
具体是有什么不实之处，说来听听
1 回复
xyzf601
2015-02-03
南周，国内我唯一敬重的媒体。希望你们有自己的声音，仅存为数不多的第四权，挺住。
1 回复
2015-02-03
没有必要道歉。
1 回复
2015-02-03
南方周末始终是我心目中最伟大的媒体，你们的不懈努力推动着中国的进步。若干年后回过头来看，你们对中华民族的贡献肯定远远超过所有的个人或团体。
回复
2015-02-02
“灯下黑”。
1 回复
lwtz
2015-02-02
是嘛，是得罪什么人了吗，很险恶啊 在外面，是恐怖分子向自由民主的天下挑战，在里面，是自由民主向恐怖分子的挑战
1 回复
2015-02-02
我的昵称就是最好的真相.
回复
ljgc0322
2015-02-02
没有对读者道歉，我是否可以理解为她对得起读者，那毕竟也是个无奈但仍令人振奋的理解，不知我有没有表错情？不知道权贵们会不会不满意她没有向读者道歉？
2015-02-02
你懂什么，是真的失实，还是他们说的失实
回复
2015-02-02
何处不实？不实到什么程度？ 都不实？
回复
2015-02-02
不过是权（安邦）贵（民生）们狗咬狗罢了，和公器——媒体一毛钱的关系都没有。
回复
2015-02-02
红二代怒艹南方周末.
回复
2015-02-02
得罪权贵了吧
2015-02-02
什么情况！
回复
2015-02-02
空间小，压力大。是非多，关心少。 顶住压力，再接再厉
回复
2015-02-02
你懂什么，是真的失实，还是他们说的失实
2015-02-02
应该具体指出不实之处，才算对读者负责。或者，直接全文撤下，承认整个都不属实。编辑们不会不知道这些基本常识吧？
回复
2015-02-02
南周顶不住了？
回复
2015-02-02
应该具体指出不实之处，才算对读者负责。或者，直接全文撤下，承认整个都不属实。编辑们不会不知道这些基本常识吧？
回复
2015-02-02
哈哈哈，很明显，99%正确但1%不实也叫存在不实之处！文字工作者的聪明就在这里，即使低头，也不下跪！！
2015-02-02
媒体为自己的报导存在失实之处对当事人赔礼道歉是好事，但，这篇道歉声明却令人如堕入五里雾中，哪里失实？难不成因为“信息核实有不实之处”，就通篇文章都为不实之词？还是虽有“信息核实有不实之处”，但瑕不掩瑜？
1 回复
2015-02-02
愿贵刊能走的更远，为你们的生存空间感到惋惜，中国应为有你而精彩但你却因生在中国而悲哀，你们体现了媒体的价值，你们是媒体尊严的捍卫者，！！！！
柴会群三篇 （其实不止）造谣文章，南周咋不道歉？！