复旦投毒案被告人:对“投毒”这种玩笑认识还不够

复旦投毒案二审今日开庭。被告人林森浩坚称投毒是愚人节玩笑,并对这种玩笑认识还不够。二审的林不再面无“表情”:一次哽咽,数度落泪,甚至泣不成声,被法官提醒需要“控制情绪”。而其辩护律师表示,将在下午的庭审中出示新的证据,这些证据与被害人黄洋的死因相关。

2014年12月8日,备受关注的复旦大学投毒案在上海市高级人民法院二审开庭。 (新华社记者 陈飞/图)

复旦投毒案二审今日开庭。被告人林森浩坚称投毒是愚人节玩笑,并对这种玩笑认识还不够。与一审面无表情相比,二审的林有了更多的“表情”:一次哽咽,数度落泪,甚至泣不成声,被法官提醒需要“控制情绪”。

休庭期间,被告人的辩护律师斯伟江表示,今天庭审的重点是关于“故意杀人还是恶作剧”的争论。其将在下午的庭审中出示新的证据,这些证据与被害人黄洋的死因相关。

“知道”(微信号:nz_zhidao)为你讲述复旦投毒案最新进展的同时,带你回顾复旦投毒案的始末。

2014年12月8日10时,备受关注的复旦投毒案在上海高院公开开庭二审,择日宣判。

早在2月18日,该案在上海市第二中级人民法院公开宣判:被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。

一审法院认为,被告人林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,致被害人黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪。手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极 其严重。被告人林森浩系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒 物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒。在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。

二审开庭前,林森浩的二审代理律师唐志坚曾问林森浩,如果二审维持原判有什么想法?林森浩的回答是:“努力让自己平静,不敢想未来。”

唐志坚介绍,在看守所的日子里,林森浩的空余时间变得多了,他喜欢上了看书。“不管是从警员那里得知,还是从他本人讲的,他在看守所里,做得最多的就是看书。”在给家人的家书中,林森浩竟然还向父亲推荐了《心理控制术》,称让兄弟姐妹们多读书,多读书可以改变命运。

家书中,林森浩还写道:“既然我无法让黄洋复活,我就只能等待结果,如果我最终仍然不能改判,希望你们不要过分伤心,好好地活在当下展望未来。”

同一审时的面无表情沉默寡言,被舆论批其“冷酷”相比,二审时的林森浩有了更多的“表情”:一次哽咽,数度落泪,甚至泣不成声,被法官提醒需要“控制情绪”。

在二审法庭上公布的2013年4月18日的审讯录像

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}