解放军单兵装备有多贵?一身作战行头=两部iPhone6

2014年,中美军费相差近5倍。然而,两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。一个解放军士兵在战场上的标准配置,只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐,而美国大兵的战斗标配,却差不多是20部iPhone6高配版的价格。

责任编辑:姚忆江 助理编辑 刘雨桦 实习生 李思文

(向春/图)

“‘大武器’、‘大装备’我们已经追上了,但单兵装备呢?它不仅关系到士兵的切身利益,也在一定程度上会影响战争的结局。”

“8082亿!”

某防空旅保障部长刘亚国能对今年的军费预算一口清,但当被问到“一个士兵的全身装备多少钱”时,却一再挠头。

2008年起,就有西方研究所声称,中国军费上升至全球第二位,可“世界老二”的地位却未能给中国士兵带来更大的安全感。根据新华社2014年3月的英文报道,今年新增军费880亿元,而战场上关系士兵生死的单兵装备费却仍停留在5年前。

2014年,中美军费相差近5倍。然而,两国单兵装备费用的差值却能达到十几倍之多。根据南方周末记者估算,眼下,一个解放军士兵在战场上的标准配置,只需2部iPhone6低配手机的花销就能购齐,而美国大兵的战斗标配,却与一部中级车的价值相当,差不多是20部iPhone6高配版的价格。

那么问题来了,中国士兵的装备究竟如何?

钢的盔

1994年,中国第一顶非金属头盔QGF02研制成功,头盔材质换成国际流行的芳纶,重量降了,抗弹率却升了。在军方的一次实验中,QGF02头盔的各项指标“完爆”美军的PASGT头盔,并赢得了“中华神盔”的美誉。

头盔变得柔软,解放军的作战理念也在这一时期发生变化,不再硬碰硬,而更注重策略,讲究韬光养晦、以柔克刚。

单兵装具高度信息化是新世纪战场上的显著变化,显然,QGF02头盔在设计之初,没想那么多。在这款头盔上,找不到美军PASGT头盔上为电子装备预设的接口和卡具的踪影,它就是一顶头盔,“一顶只有最低级防护功能的头盔。”一位军迷说。

当然,头盔的功能也不只是防护那样简单。头盔戴在战士们的头顶,还展示着解放军的形象。有人曾经研究发现,QGF02的“出炉”很大程度上是因为驻港部队的需求。

1996年,身着迷彩服的驻港战士在驻军筹备时就已经佩戴上了QGF02头盔,也是军内第一批戴上这种头盔的部队。而其他部队则要等到1999年国庆50周年阅兵时才陆续实现换装。

然而,即便早在20年前就已经研制成功,到今天,QGF02仍然是属于少数人的装备。两年前,王富健所在的连队给战士们配备了这款“新型头盔”,一度让其他连队的战友“羡慕嫉妒恨”。

“它比老式钢盔舒服很多。”当王富健不再年轻的颈椎享受起这价值1580元的体贴时,他也即将告别军营,退伍返乡。当兵16年,解放军某部四级军士长王富健钟爱的还是那

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (190)


回复

2017-01-10

人说了一个事实都成抹黑了,没人家爆出来谁特么关心了?

2014-12-10

哎。。。南方啊南方,一点新闻媒体的水准都没有!呵呵,真的是没水准的文章不止一两篇了!实在要是卖不出去关门歇业好了!不要在这里大放厥词,抹黑军队抹黑国家!

回复

2017-01-10

现在战争还没特么到抛弃步兵的时候,士兵的命比特么钱重要,好好打理装备一下根本尼玛花不掉你想的那么多钱,还特么影响飞机军舰生存了,蠢货!!!

2014-12-12

难道你要我们的士兵装备过百万的单兵装备去面对敌人的飞机坦克那就会打赢了?现代战争制空和制海权才是最重要的,步兵的作用已经转化为空战和海战过后的实质性占领或者防御国家边防了。你的思维还停在一战时期,战争还完全靠步兵。我们最新的五代机军舰下饺子一样出来,军费就用在那里只有用在这些地方我们以后的战争才能胜利这才是对士兵真正的负责。

回复

2017-01-10

早看你的言论不顺眼了,基本常识都不懂瞎特么出来叽叽歪歪。

2014-12-12

你的理论无敌,按你这样说网传美国人的单兵装备值20部I6是不是他们的士兵的生命就完全有保障了?打伊拉克和阿富汗,美军没死人?装备的价格直接就跟士兵的生命诚正比?如果真这样那全球的国家就只有美国的士兵打仗不会死了,其他国家单兵装备都没他们的要值钱所以都要死。请问你对单兵装备懂多少?能详解下你的理论不?

回复

2015-01-08

你是军报的喉舌吧,哥在军队几年,把硬塞的军报当厕纸都嫌脏。不知你这厮为何有脸在此叽叽喳喳。

2014-12-10

南方周末这帮杂碎要的就是这个效果,你要是不反对吧就说明我说得对,你要是反对吧,那我就可以借着狮子反对我的名声,扩大鸡的知名度,甚至能套取有军事价值情报。国内有一些网络、报纸等媒体收了国外组织的骨头,自然要叫唤几声。尤其是现在一些编辑、记者着所谓的节操掉了一地,什么祖国、祖宗、民族都赶不上骨头值钱,没有什么不能去出卖的。对于这些杂碎怎么看不到国家法律制裁了呢?

回复

2014-12-19

这件事被别人按在地上来回打脸?然后就转移话题说脸书为什么不能上?是不是再被打脸之后就开始说贪官了

2014-12-09

我只想说!我们是不是和别人有差距!没意思跟你墨迹!在墨迹你家全挂!

回复

2014-12-15

顶,我的世界观也被刷新了

2014-12-12

原来抹黑叫做批评233333 我的世界观被刷新了(笑)

回复

2014-12-15

中国的新闻媒体没有民营的,全是国企,所以说媒体是国家的口舌,明星还知道炒作呢,在一家报社瞎BB,再换另一家报社批评第一家报社,无论结果怎样,这么多人关注这两家报社新闻,媒体的收视率就有保证了

回复

2014-12-12

群毫无专业知识的文人用一张PS过的图片来抹黑事关国家安全的军队。注意到一个细节:在南周事后删除的微博中出现了“班兵”的字眼,要知道,这是台湾人的一贯称呼。如果南周理直气壮,为什么要删除微博??????

回复

2014-12-12

远的不说吧,近的奥巴马就是被美国自己民众喻为美国历代最无能总统。他的大作为呢?如果他能带给美国荣耀和繁荣会被自己的民众这么说?如果按你说的以前的总统就能代表美国,那我们以前的皇帝不知道摔他们几条街了。秦始皇、汉武帝、李世民、朱元璋、哪个建立的不是让世界侧目的超级帝国。而且我们的文明几千年前就有了,但是现在呢?是的,现在是美国最强。所以别再说什么美国怎么样强大,他们总统怎么伟大,他们有的我们千年前就有了。再强大的帝国都有覆灭的那天,现在的美国已经开始走下坡路了。还有他们的钱要是不砸的外国,哪个国家的领导阶层会支持他们当总统?别看些历史就以为自己什么都知道,难道他们的经济不是就几个利益集团获利的?自己去看看,波音、洛克希德、微软、通用、这几个就是美国的主要获利垄断集团。

2014-12-12

中国有你这样的公民,真的很悲哀。你还有资格评价美国总统?你看看美国历届总统,哪一个不是大有作为的?给国家带来荣耀、繁荣的?不知道你的年来都多大,我想你也知道里根、布什、克林顿,哪一个不是响当当的总统。利益集团用捐款再出来的,人家的钱也没砸到国外去。中国的利益集团垄断多少行业?你数过吗?把钱转移到国外多少亿,你数过吗?

回复

2014-12-12

美军带的一样是凯夫拉防弹头盔,我们的头盔也是一样没代差。夜视装备方面美军的确比较领先,那是因为他们的部队长期需要在海外执行作战任务。我军一样有单兵夜视装备,只是性能没美军高但是这不能证明我们装备不起,只是没那个需求。我们的步兵比起美国多的多,而且我们的军队不像美国是世界警察要打哪就打哪,所以我们的单兵装备够用就行了没必要像美军那样装备。如果真要跟着美国一样,那才是真的浪费。

2014-12-11

炮兵戴头盔能抵住炮弹吗?你知道美军带的是怎样的头盔吗?看看海湾战争夜间作战的美军是怎样的一种装备,然后再来这里发言。

回复

2014-12-12

难道你要我们的士兵装备过百万的单兵装备去面对敌人的飞机坦克那就会打赢了?现代战争制空和制海权才是最重要的,步兵的作用已经转化为空战和海战过后的实质性占领或者防御国家边防了。你的思维还停在一战时期,战争还完全靠步兵。我们最新的五代机军舰下饺子一样出来,军费就用在那里只有用在这些地方我们以后的战争才能胜利这才是对士兵真正的负责。

2014-12-11

希望8000亿的军费,更多地用在普通士兵身上,战争是靠他们打胜的。

回复

2014-12-12

你的理论无敌,按你这样说网传美国人的单兵装备值20部I6是不是他们的士兵的生命就完全有保障了?打伊拉克和阿富汗,美军没死人?装备的价格直接就跟士兵的生命诚正比?如果真这样那全球的国家就只有美国的士兵打仗不会死了,其他国家单兵装备都没他们的要值钱所以都要死。请问你对单兵装备懂多少?能详解下你的理论不?

2014-12-11

不管怎么样,希望政府能够重视和珍惜士兵的生命,不要为了牺牲而牺牲,中国人是多,但也不是任意减丁的理由。

回复

2014-12-12

原来抹黑叫做批评233333 我的世界观被刷新了(笑)

2014-12-12

我就不明白中国人怎么这样经不起批评呢。就算他说的不靠谱,但我们也没必要大动肝火,大骂一通啊

回复

2014-12-12

“班兵”一词南方系不来解释一下吗2333333333333333333

回复

2014-12-12

你老爸不也是这个年龄段的吗?你对政治不感兴趣?那你来这里扯什么淡?大学不也修的政治课吗,你敢不修吗?

fchen45242

2014-12-11

"群众的眼睛是亮的", 呵呵,凭这句话估摸着该是50·60岁或以上的人了。这一代人政治化得厉害,除了政治,好像其他什么兴趣都没有了。

回复

2014-12-12

中国有你这样的公民,真的很悲哀。你还有资格评价美国总统?你看看美国历届总统,哪一个不是大有作为的?给国家带来荣耀、繁荣的?不知道你的年来都多大,我想你也知道里根、布什、克林顿,哪一个不是响当当的总统。利益集团用捐款再出来的,人家的钱也没砸到国外去。中国的利益集团垄断多少行业?你数过吗?把钱转移到国外多少亿,你数过吗?

2014-12-11

动不动就扯腐败,美国总统都是美国军工企业等等各种利益集团用捐款砸出来的,这笔帐又是多少徐才厚、谷俊山可以比的呢。有本事喷腐败问题,还不如想想为中华民族做了什么贡献,哪天人民币也像美元一样成为全球货币,那就美国一样有钱任性了,什么装备不能搞?

回复

2014-12-12

你家没当兵的?把你送前线去?

2014-12-11

南方放屁

回复

2014-12-12

我就不明白中国人怎么这样经不起批评呢。就算他说的不靠谱,但我们也没必要大动肝火,大骂一通啊

回复

2014-12-11

南方放屁

回复

2014-12-11

不管怎么样,希望政府能够重视和珍惜士兵的生命,不要为了牺牲而牺牲,中国人是多,但也不是任意减丁的理由。