我们坚信，精品化是优秀报纸的共同特征，也是所有纸媒在互联网时代生存发展的必然路径。所以，我们在创刊三十周年这样的特殊年份，精心策划了这次全面改版，这也是我们对未来的一次深度思考、对时间的一次精心丈量。
责任编辑：曹辛 苏永通
报纸会消亡吗？
这一问，对习惯提问的报人最残忍。
从广播到电视，再到互联网时代，这个问题已折磨报人数十年，而且越来越真成了个大问题。尤其是当下，全球报业都在疑虑中徘徊、踯躅中探索，一时间，看不尽的潮起潮落、花开花谢，落花流水、天上人间。
在这个报纸前途暧昧的年代，蓦然回首，《南方周末》已一纸风行三十年。
何谓“风行”？最好的回答是发行量。自1984年创刊起，《南方周末》就一直是国内同类报纸的领跑者，连续九年被评为中国邮政畅销报刊。2014年9月，又再次入选
网络编辑：小碧
我订了十几年，今年就不订了，因为她变成了小三儿了
估摸着，明年南周的发行量能有今年的一半，已经不错了。
啥精品，在划定的小圈圈里，还能做出精品？
内容大概不足以前的2/3，大餐变成快餐了，广告竟然也占几个版面。读者还有什么希望呢。南周的读者都是有些文化素养的人，南周报业从业者也是文化人，这样对待读者，文人的良知和操守还剩多少呢？
南方周末读着没以前那么过瘾、那么有嚼头了，这很令人失望。
南方周末改版，钱越要越多3元变五元，报纸越变越小，68厘米变59厘米。说是篇篇精品，做到极致。吹吧，我已打开，没看几眼，就发现几处荒唐谬误：《南方周末记者直击战火下的乌克兰》：先说“1000万格里夫纳，约合人民币470多元”，后面又说：“美元与格里夫纳的汇率1:13.4……”，是乌克兰的货币发神经了，还是记者，或是编辑发神经了。还有两处，你们自己找吧，我不费这劲了。 2014-11-05 13:40:22 举报 回复 caixp3721 没有反应。我是南方周末有将近20年的老读者，但我眼看着你们的骨头变得越来越软，心疼。你们是一点都扛不住打击，太没出息了。 2014-11-05 22:53:01 举报
若想借这方高峰论坛说点什么？像我这种名不见经传的读者或作者，只能说（写）一些填鸭式的命题作文。虽有满腹议论，也只能除头切尾删减为300字内”的“读者来信”。若是多说了几句，超过了数十个字，就将收到一条类似“警告”式的提示或呵斥“超过三百字的文字，我们绝不再刊登。”即便是按要求写出来投过去，也常常“九死一生”。 然而，有些版面的有些作者（或专家、权威、嘉宾）洋洋洒洒数千上万言，并无新意，更不震撼！读完之后使人一头雾水，不得要领。 还有编辑老师，惜墨（字）如金，有读者数年向这个版面投稿，却从不理睬，更别说回复，让人望而生畏！ 实乃“店大欺客”，其做派无非“唯名（人）是从”的论资排辈。误认为“大人大（能）量”、“名人皆名言”、“专家（专权）撰稿”，其实这一切均未摆脱“潜规则”之定律。好一个“从这里，读懂中国”，近年来确实让我，从这里，读懂了中国…… 此信之言，就当我爱之弥深，怨之弥切！
《也说“从这里，读懂中国”》 开打邮箱第一封信就是《南方周末》来的，当看到最后这句“……并多给予意见建议，谢谢！”。 我还确实真有些意见，只是不敢提。因为，我怕他们也会像某些报刊杂志那样，只是在给你的来信时，顺便附带一句约定俗成的这句“欢迎多提宝贵意见”。 于是竹筒倒豆子般列出子丑寅卯、甲乙丙丁几条，可是却碰到了“好龙的叶公”。因为，他们所说的宝贵意见是“褒贵”意见，而非“宝贵”。所以，当你的意见提上去之后，使他们很没面子，于是患了“潜规则”的大忌，从此甭说“欢迎”，连你的面他们都不想见…… “江山易改，秉性难移”。心想，既然人家诚心请你提意见，那就权且再信一回。又倒一回豆子： 原来《南方周末》报有一个“众议”版，像我这样的群“众”时不时还能在那版上，“议”上几回。可是，自从改为“自由谈”之后，我这个读者或作者，就完全失了“自由”，一年到头只能听那几个人高“谈”。
就冲着它的“文化版”。 今天是周四，又能看到《南方周末》报了，上午要去北京朝阳惠新西街北口办事，那儿正好有一家邮亭，顺便到那邮亭买来。可是没想到，邮亭关门了。我赶紧给在北苑家园剪发的老婆打电话，看《南方周末》报到了没有？叫她剪完发回宿舍时顺便买一份《南方周末》报回去。 不一会儿，老婆给我打来电话说，报纸是来了，问我是不是5元钱一份？我说是3元钱一份。于是她问邮亭主人，主人说是从这上一期加价了。我心里嘀咕——这不是凭空加了70％了吗？正想着老婆又在电话里与我商量说，一份报这么贵，是不是不买了？我说再贵也买。就冲着它的“文化版”。
做精品是早该做的 看看人家报纸都办成电子版了 你《南方周末》还真井品（井底之蛙）
我也很鄙视南周不解释的涨价。是读者花钱养活了南周，但他们根本不跟读者解释，而且还不止一回。这样不尊重掏钱买报的读者行为，想必左方先生也难过吧。
南方瞭望者
今天晚上才买到南周，说实话，很难过，南周又涨价了。当然不是因为涨价的因素而难过，而是因为这一次南周的诸多行为让我不解，希望南周能为我解惑。首先，众所周知的是纸媒的处境越来越困难，我们对南周及纸媒都应给予支持，但是南周在涨价之前并没有通知读者，让读者没有一个准备的时间，说真的，我刚刚拿到报纸才知道南周又涨价了，涨幅还很大，达到66.67%。二是南周对涨价没有做出解释，仅仅一个致读者不能解决所有的问题，缺乏一个涨价的说明，记得在几千年，当时的《楚天都市报》的售价为0.5元，后来涨价为现今的一元，当时《楚天都市报》花了很大篇幅来说明涨价的原因。这一点应该是同为媒体人的南周值得学习和反思的。
南周涨价后，今后会少买或不买了。看电子版微信和客户端也一样。我是95年买南周，除了春节报停休息，买不到，其它时间百分百购买。但这次从3块涨到5块，虽然很霸气，但更多是蛮横。前一次从1块涨到3块更是生猛。我不反对任何商品涨价，包括南周。但任何一件商品也没有南周涨幅这么大这么凶。试问一下，如果猪肉从目前的15涨到45，会是什么社会反响？
做百姓喜欢的精品
南方瞭望者
恩，说的对。媒体的精神很重要。
涨价不是错，错在今天的南周还是南周吗？不过，出于对付钱买报纸读者最起码的尊重，涨价打个招呼，应该是必需的。
改版就是变窄了，身价贵了。还是喜欢以前的。现在看着就别扭
自从南周事件后，报纸经过整肃，还是原来的报纸吗？南周的灵魂还在吗？
真的感觉好遗憾。南方周末不至于日子真的过不下去了吧？瘦身，还涨这么多。 订了十几年了，我决定明年不订了
从创刊到现在，一直是南周的忠实读者，报纸每周必买。曾经，南周的每篇文章都细细阅读，一份报纸要看上大半天。后来，报纸变厚了，但阅读的时间却在慢慢缩短了，因为已经不是每篇文章都值得去花时间细读了。再后来，报纸买回来，值得读的文章不过寥寥几篇。买南周报纸，只是一种习惯的延续而不是必须。昨天，去买报纸，给了3元，说要5元了。对不起，我不买了。不是付不起这2元，是不值这个价了。
希望成真。
平成年代
我希望能在这里读懂中国，而不是看懂多元世界。
估摸着，明年南周的发行量能有今年的一半，已经不错了。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
那是过去，有她的个性，现在成了宣传工具。
建安风骨28
中国最有深度，也最有思想、最有文采的好报纸！