山西政坛大地震：半年来五位省级领导被查
2月，山西省人大常委副主任金道铭被查处。4月，前太原市委书记、中国科协党组书记申维辰被查处。6月，山西副省长杜善学、省政协副主席令政策被查处。8月，山西省委秘书长聂春玉、太原市委书记陈川平被查处。
资料图：聂春玉
8月23日，在短短两分钟内，中纪委连续宣布，山西省委常委、太原市委书记陈川平和山西省委常委、秘书长聂春玉，涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。至此，半年来山西已有五位省级领导被调查：金道铭（省委副书记、省人大常委会副主任、省委党校校长）、杜善学（副省长）、令政策（政协副主席）、陈川平（太原市委书记）、聂春玉（省委秘书长）。
像此前的四川和石油系统一样，山西也陷入了腐败案件高发的旋涡。随着“老虎”和“苍蝇”纷纷现形，这背后的山西政商朋友圈也逐渐浮出水面。
据公开资料，除了金道铭，山西其他四名被调查的官员都是山西本土人，彼此之间多有交集。陈川平与令政策是同乡，都是山西平陆人。
聂春玉：结识培养一批“煤老板”
据《第一财经日报》报道，主政吕梁之前，聂春玉的主要工作经历以政研为主，从山西省委政研室干事到山西省政府改革与发展研究中心主任
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
从中央18届四中全会上提出的“研究全面推进依法治国”（是继18届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提出的“建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设”的表态的具体落实）的这一积极态度，可以看到中央对国家、社会治理的明确的决心与走向，充分体现了执政党的自信。 回到最初的话题----为何不以国法直接处置贪官，原因是中国现在还不是法治社会。法律不会先行处置这些贪官，而得经过制定法律的权力者辩识、审批后才能提交法律处置。其次中国的法治远没有老师您所说的“进步”，上海法官集体嫖娼就是一例。
感谢老师普法。 法治社会的简单定义----法治社会上在法律面前人人平等。其中包括任何人（个人、官员乃至最高执行官）任何单位（企业、社会团体乃至政府）。明确任何人、任何单位不得逾越法律框架、触犯法律。若有所犯，一概处置。 法制社会的简单定义----法制社会则是社会的权力者制定法律，并以此管理社会。（扩展：法制社会与中国的传统文化相当契合。儒家思想的精髓之一社会关系中的描述：“君君臣臣，父父子子”受到了历朝历代统治者的青睐，得以延续至今）。 法制社会的权力拥有者制定各项法律、法规，并将其付诸实施。这在表面上看来并没有什么不好，但这必须有一个前提，就是必须确保权力拥有者的道德意识绝对正确（最起码是符合民众愿望的相对准确）。否则不堪设想。 在过去的封建社会，国家属私人所有“普天之下皆为王土”（至少统治者所这么认为的），似乎法制社会顺理成章。然随着时代的进步，国家社会的属性已经改变，就像唐朝、清朝的中国已改名为“中华人民共和国”。不管统治者愿不愿意，你已经跻身于这个时代潮流。 法制社会的弊端即----法律、法规的制定者（若其不善）可以避开自己所制定的条款的约束而无人监管，以致监守自盗，使得法律失去了公信力。令人遗憾的是中国今天的社会正处于这种状态。以致中央痛下决心加强整治。 综上比较，可以看出法治社会和法制社会隶属于两个完全不同的社会体制。而“社会体制”在中国似乎是个敏感词，不能触碰。至所以敏感，无非是因为有人生怕失去既得利益，而不愿意进行体制的改良。若将心比心、置身处地为这些人想想，倒也心甘理得，然从民族大义而言，可谓孰不可忍！