“不争议就不叫北大了”北大校方首次回应“燕京学堂”争议

南方周末：建立“燕京学堂”的初衷是什么？内部经过了哪些论证？

姜国华：我觉得这不是仓促的决定。“燕京学堂”是2013年初开始筹办的，我们肯定是经历过正式的调研。校领导以及“燕京学堂”参与者，比如说蔡洪滨、王博（注：均为燕京学堂副院长），中间都组织过一些座谈会。刘伟副校长2013年牵头成立论证小组，后来又有了第19次党政联席会，在该次会议上成立了“燕京学堂”建设领导小组。这两次会议我都没有参与。我个人是2013年12月，领导小组成立后，才被学校任命做“燕京学堂”办公室主任的，也就是说任命我的时候，“燕京学堂”已经启动很久了。中间的座谈会，不见得每次都有记录。

蒋朗朗：2013年初学校就开始筹备、酝酿“燕京学堂”。酝酿过程中，学校陆续搜集了各方意见提出方案。在第19次党政联席会之后成立了“燕京学堂筹备建设办公室”，发了红头文件，这是全校师生都看得到的。

王恩哥校长上任后，每周四下午，都有个例行的教授茶叙——约一个或者约几个主任、教授一起喝茶，跟他们沟通学校方方面面的事，其中有一项就是“燕京学堂”。王恩哥校长还和一些著名教授，比如说文科的资深教授沟通过。

王校长和主任级别的基本都沟通过。他自己不也说过了，“个人前后以我的名义召集十数次（会议），小的七八人，大的上百人”。

南方周末：但不少北大教授在2014年5月5日校方正式通稿发布后，仍然不知道“燕京学堂”这件事。

蒋朗朗：举个例子。当年中文系办双学位项目，最初也是中文系的行政办公会决定的。首先在行政办公会这个范围酝酿，然后由主管教学的主任提出方案，行政办公会讨论多次。当然内部也会有很多不同的声音。在最初决策的