【温故知新】科研经费不应是反腐的主要对象

近一段时间以来,大学里的反腐,越来越侧重科研经费。对研究经费的最好管理,是看能否产生出优秀的研究成绩,而不是看使用的细节。在大学和研究机构里做研究,是正当体面的事,无需像防贼一样对待,仿佛人人都成了贪腐嫌疑人,衍化成一个警察与小偷的世界。大学云乎哉?!

责任编辑:蔡军剑 实习生 胡欣颖

对研究经费的最好管理,是看能否产生出优秀的研究成绩,而不是看使用的细节。

前两天参加一个讨论研究生授学位的委员会,会上有老师说,一些大学已禁止博士生导师参加答辩委员会,还有一些大学甚至禁止博士生导师出现在答辩现场。我当时就说,这表明这些学校的学风都很差,且规定越严格者,其学风越成问题。因为大学就像以前小说中的君子国,君子不论真假,行为都不能如同小人。若博士生导师个个都成了作弊嫌疑人,那就已成小人国。若一个博士生导师的能力已强大到一出现就能使其他老师都通同作弊,就已是极端小人国。这哪里还是什么学问世界,连盗亦有道的强盗世界都不如了。大学云乎哉?!

近一段时间以来,大学里的反腐,越来越侧重科研经费。相关机构充分发挥其想象力,制定出一系列普通人想到想不到的规则。例如不止一个学校规定出差必须住店,若无旅馆

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:zero

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (73)


回复

2014-09-18

现在大学腐败多严重,只能说很严重,不比官场差。都说建筑业是最黑的行业,只能说他们没见识过一个行业叫科研行业。国家在科研上在容忍下去,姑息养贪,终究不是科研救国,而是科研救贪,国将不国。

回复

2014-09-18

反腐不应分科研经费和非科研经费,讨论科研经费不做为反腐要求,就如讨论1000万不算贪,一个亿才算。 钱都是纳税人的钱,怎么这么不要脸!!!!!!!!!!!!!!

回复

2014-09-02

如今的大学还是真正意义上的大学吗?说笑了!

回复

2014-08-28

科研经费不应是反腐的主要对象

回复

2014-07-31

全民腐败或曰全社会腐败,盖由缺乏具体法治之规则造成。罗先生还是道德君子国那套,而且抱着的还是虚荣自尊心大于公共管理的道理。道德治国怎么说都是失败的,无效的,更在于自以为是地以人性善良为出发点,却永远无法根治一切混乱难题。法治的前提就是人性恶的预设和具体管理的制约。高校腐败实在是不争的事实,大学教师自己不反思,中国学术和科研都无法进步。

回复

2014-07-29

支持罗教授。希望对处于学术底端的普通教师多一份尊重和理解。规范学术环境,保护教师利益。

回复

2014-07-28

讲得好!

回复

2014-07-24

其实普通老师很弱势的,当10年博士毕业到一名校教书,苹果都不敢买,工资1700

2014-06-28

最该查的是党委、团委的那些人,看他们的生活水平就知道了,相反,很多老师都很清贫的

回复

2014-07-24

难得先生仗义直言

gancuimian
回复

gancuimian

2014-07-22

想要腐败的,不管怎么样的制度总有办法去钻漏洞拿钱,说白了很多制度都只是防君子不防小人,真正麻烦的反而是那些遵守规则的人。个人也觉得科研经费既然已经拨出来了,怎么用是项目负责人的自由。现在很多问题出在大量的精力花费在怎么报销,怎么报账上面,而真正项目的验收反而很草率,其实应该是做好项目中期检查和验收,或者按阶段发放科研经费。具体应该拨多少经费当然在申请时应该说明,通过申请就说明这些经费的花费是合理的,项目验收通过说明科研经费花得值,如果项目验收不通过或者质量差以后这个科研人员申请项目的难度就加大了,甚至可以追回部分科研经费。至于人家是愿意把钱花在路费上还是愿意省下来干别的事情有这么重要吗?

回复

2014-07-14

那你又产出了什么科研成果?中国在世界的科研水平到底如何?拿着这么多科研经费,这么低的产出,不但不羞愧,还怪党和国家查你了。你的科研经费是纳税人的钱,国家监督是天经地义的事情。人渣败类

回复

2014-07-14

也真好意思说出口,不看看你产出了什么科研成果,拿着那么多科研经费脸红不。

回复

2014-07-11

作者的观点,明显不切于实际,若你重新回到学校来,看看那些教授“老板”怎么个使用科研经费的,未必还能如此沉得住气。

回复

2014-07-09

“不必总在细微处针对普通群众,而应把矛头指向最容易也最可能腐败的群体。”这句话一总结,这位叫兽的面目便了然了。

回复

2014-07-09

说的不错。这些所谓的教师,脑子里尽是屎。看了让人生气

2014-06-20

大家应该一视同仁,用同一种规则约束,只要用到纳税人的钱,都应该严格约束。无所谓理工科,科研人员和行政,公务员等。

回复

2014-07-09

一帮无脑的蠢货还谈什么教书育人

2014-06-20

大赞! 有到学校财务处报账经历的人都有同感。 真心希望各当道敬重师道、尊重学者!庶几蔚起人文,社会人心才有希望! 管理科研经费一个行之有效的方式,就是考核其有无高质量的成果。这是一个对当道来说,也减省手续、拱手而治的方式,利人利己。实是一个充满建设性的大好建议!

回复

2014-07-09

说得好。哪个叫兽不是使唤学生做事?还有自个去报销的?

2014-06-28

估计你没少报吧。大学里的叫兽有几个是做学问的,白天揽生意,晚上搞学生

回复

2014-07-09

学历史学成这么个猪脑袋,这些教授是该好好整治整治。

回复

2014-07-09

我倒是同意作者的观点,就举例说知道的情况,现在的报账制度越来越麻烦,教授们难道要贴钱去做研究吗?他们花了多少时间去做这些事情?甚至要请科研助理来专门管理这些事情!不利于进步的制度难道不应该改变吗?说教授买发票腐败的,其实并不完全是为个人利益,不是每个城市每个商家都有正规发票的!难道事情就不做了吗?可是钱花出去了,是不是应该想办法报回来呢?为什么这么困难,就是报账制度太死板! 有很多人说教授们拿了那么多科研经费没有做出什么成果,我觉得这些话真的很无知。中国在科研的投入和美帝相比差得太远太远了!再者科研并不等于能够实际应用的东西!投入经费去证明一个东西不可用也是科研啊!再说作者建议灵活报账制度,更注重科研产出不是会有利于科研进展吗?

回复

2014-07-02

现在的师者早已经不纯洁了