【严肃一点】“一把手”为何 不参加改革
不仅是车改，在近年见诸媒体的干部财产公示案例中，地方“一把手”和领导层也都游离于改革之外。这些地方主要领导因为是“上级管理”的干部，可以不用“以身作则”。这在一定程度上也回答了某些地方改革难以推进的主要原因——有权推进改革的人都只改别人，不改自己。
责任编辑：李梁 助理编辑 温翠玲
2014年，江西新余、广东深圳推出了新的车改方案。但车改其实是个陈旧的话题，本世纪以来，不断有试点出现，也不断有试点消失。
这次新余、深圳改革举措也是大同小异——取消公车，实行货币化补贴，同样是“四大班子”的领导不在改革之列。每次有这类新闻出现，总有“不改一把手，改革不彻底”的批评声，但每个地方总有充分的“理由”回应。
在记者印象中，2011年，安徽一个地级市曾实行车改，当时号称“省内车改最彻底”。记者曾就此进行过详细了解：该市也是对市直机关中低层公务员的公务
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。