“爱国者”还是“恐怖分子”美国西部牛仔的“土地抗争”
“农民起义”、“抗‘强拆’”、“用枪逼退政府”，一系列引人注目的词组从4月中旬起出现在新浪微博上，讲述了美国内华达州牛仔克莱文·邦迪号召民兵保护牧场、对抗美国联邦土地管理局强行征地的故事。一个违法放牧的牛仔为何能在号召民兵保护时一呼百应？
责任编辑：曹辛 曹海东 助理编辑 袁端端 实习生 唐悦 安焱家
在美国联邦土地管理局和美国国家公园管理局的指令下，内华达州动用9架直升机、200名警察和狙击手对“最后的农场主”克莱文·邦迪（ClivenBundy）进行暴力清场。
“农民起义”、“抗‘强拆’”、“用枪逼退政府”，一系列引人注目的词组从4月中旬起出现在新浪微博上，讲述了美国内华达州牛仔克莱文·邦迪（Cliven Bundy）号召民兵保护牧场、对抗美国联邦土地管理局强行征地的故事。
很快，中国的网友们发现这也许是个误会——67岁的邦迪不仅已经在国有土地上非法放牧了20年，还拖欠了上百万美元的管理费和罚款。然而，在美国国内，邦迪还是赢得了一些共和党政客和保守派媒体长达数周的支持，直到邦迪本人的一番种族主义言论将其陷于孤立。
邦迪的故事似乎并不简单。一个违法放牧的牛仔为何能在号召民兵保护时一呼百应？又如何成为美国保守派的“意识形态伙伴”？这场美国版的土地纠纷结束了吗？
乌龟引发的“牧场大战”
邦迪和联邦政府的恩怨起于1993年。
此前，邦迪定期向美国土地管理局申请内华达州维尔京河谷的放牧执照，并缴纳租金。但在这一年，维尔京河谷里的一种乌龟被政府列为濒危物种，土地管理局开始回购当地牧民的放牧执照，不再允许人们在此放牧。
这项决定激怒了邦迪，他认为联邦政府是以保护乌龟为由在强征土地，于是拒不承认联邦政府在这片土地上的管辖权，继续放牧，并拒绝缴纳牧场租金。
从此，邦迪与联邦土地管理局开始了近20年的马拉松式的诉讼战。尽管每次都以邦迪败诉告终。但他坚持不执行撤出牧场的法院判决。而土地管理局则担心遭到武力反抗一直没有强行清场，还因此多次遭到环保组织的投诉。
2013年10月，美国联邦法院授权土里管理局对非法僭越国有土地的牛群进行强制围捕。2014年3月底，土地管理局终于开始了围捕准备：他们在官方网站上公布了围捕行动计划，封锁了约1200平方公里
登录后获取更多权限
网络编辑：刘之耘
《牛仔的名义》[嘻嘻]