麦当劳承认在欧使用转基因饲料

中國人(除吃特供的)早煉就了百毒不侵之身,活(笑)到最後的肯是CHINESE!

本群 319686748是南方周末的读者群，怀着对南周的让无力者有力，让悲观者前行的献词的致敬的精神，提供给大家一个交流南方周末的平台，这是一个自由的聊天环境，希望对社会有思考, 有想法, 不吐不快的朋友来这里交流思想，欢迎有深度有来源的见解。

希望对这类产品有公开、透明和标准化的检验制度体系，这样才能让大家都明白危害到底在哪里，要怎样控制，也不会引起大面积的恐慌了。

也试试白人会否转基因。

这个慢性也是你自己脑补的

美国使用瘦肉精是合法的，肉类都含有瘦肉精。

吃为什么不吃？你给我举例转基因的实际危害？

那个不是汉堡是你的脑子吧。

中国籍的小白鼠吃了没死，国外的人自然也跟着“义无反顾”起来了，说起大豆，当年可是当作植物入侵一样的来到我们中国，没想到给我们一研发，什么豆浆豆腐豆皮，卖到断货。我不排斥吃转基因食品，可是能不能抓外国籍的小白鼠先试用。

中国籍的小白鼠吃了没死，国外的人自然也跟着“义无反顾”起来了，说起大豆，当年可是当作植物入侵一样的来到我们中国，没想到给我们一研发，什么豆浆豆腐豆皮，卖到断货。我不排斥吃转基因食品，可是能不能抓外国籍的小白鼠先试用。

我也是差不多的想法。我相信全球科技界，都十几年了，反复验证，也没看见出什么事情。不能因为涉及“基因”就大惊小怪，我们的农产品各种杂交辐射变异选种，本身就涉及大量的科技改良。我国的实际农业水平还到不了反转这种高大上的程度，先把农药残留、土壤污染的紧急问题解决，才是正道。 虽然，按道义上来说，寻求公共信息公开，崔永元的做法没有错。但是，在转基因这件事上，耗费了大量的公共媒体资源、知识界能量，我希望能有更多资源转移到更迫切的话题上去。

我们每一个人对绝大多数事情都是不明真相的，但许多事情又不得不做出选择。选择的原则无非两条：一是常识，一是信任。转基因的事，我第一相信美国政府，第二相信中国政府。具体来说，只要美国政府准许吃，美国人普遍吃，中国政府批准，我就大胆吃。至于中国的高干特供吃不吃，农业部的幼儿园吃不吃，某部委的职工食堂吃不吃，我不关心，我觉得他们的智商还不如我。 如果反转人士的理由只是对所有自己不懂的事保持谨慎，那还真的没法儿辩论。可是我发现反转人士的谣言特别多。如果那些恐怖的故事发表流传了三个月，美国政府还没有反应，并且经CCTV宣传，我只能认为那是谣言。

这真的是你的事情么，别闹 我看好多人都这么说过了

我对麦 和 肯 的看法，他们不仅使用的材料不行，最重要的是在食品中加入了太多的防腐剂。举个例子，曾经我买了个汉堡，孩子要吃因为没吃了，我又不爱吃，就放那，半年了过去了，都快忘记了，突然看到窗台上放着一个汉堡，整个样子除了风化，有点干硬，外观和买时一样一样的。 可怕啊。 建议别再带孩子吃垃圾了

外国人反对转基因食品或间接转基因食品了，这样国内的砖家也该会发炎了。

国人还吃吗？

我国畜禽所使用的配合饲料大多数都含有转基因成分 转基因饲料->家畜->人 间接食用 转基因大豆->豆浆->人 直接食用 是否传递？

其实真要指点转基因这种技术手段用于食物的对错，就要先自己查阅好相关资料，然后大致了解转基因技术的原理，从而了解其到底是在哪方面会产生危害，而不是一听到转基因就立即和有害、不健康这类词挂钩，人云亦云。当然这很大程度上应该是相关机构应该做到的事，而不是让我去学习和鉴别。不过对于我们普通人来讲，要是真要判断好坏，先了结它是必不可少的，否则说出的话也没有力度和说服力，况且这方面浅显的知识在高中就应该普及了。

转基因产品，其实这么多年来我们在有意和无意之中吃了很多，没见哪个傻哪个疯哪位生的小孩有问题。所以，放心吃!

反转的拿不出干货是共性，只会拿着固有的偏见瞎猜，说句实话转基因的跟非转的基因差别极小，要真通过食物影响人类基因不到几万年还真就可以忽略（几万年后人类早就动手改造自己的基因了）